Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.03.2002 N ГКПИ2002-159 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ) ПОДПУНКТА 2 ПУНКТА 12.2 ПОЛОЖЕНИЯ О БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТАХ В РФ, УТВЕРЖДЕННОГО ЦЕНТРАЛЬНЫМ БАНКОМ РФ 12.04.2001 N 2-П, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ПОРЯДОК...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 18 марта 2002 г. N ГКПИ2002-159
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Колычева  Г.А.,
   ознакомившись   с  жалобой  Т.,  Х.,  Е.  о  признании   незаконным
   (недействительным) подпункта 2 пункта 12.2 Положения о  безналичных
   расчетах  в Российской Федерации, утвержденного Центральным  банком
   РФ 12 апреля 2001 года N 2-П,
   
                              установила:
   
       заявители   обратились  в  Верховный  Суд  РФ  с  вышеуказанной
   жалобой.
       В   соответствии   с   пунктом  1   статьи   129   Гражданского
   процессуального   кодекса  РСФСР  судья   отказывает   в   принятии
   заявления,  если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из содержания жалобы, заявителями оспаривается  в
   части    правовой   акт   Центрального   банка   РФ,   регулирующий
   осуществление безналичных расчетов между юридическими лицами.
       Согласно  статье 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд  действий  и
   решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"  к  действиям   и
   решениям,  которые  могут быть обжалованы в  суд,  относятся  такие
   действия и решения, которыми нарушаются охраняемые законом права  и
   свободы граждан.
       Учитывая,   что   правовой  акт  Центрального   банка   РФ   не
   распространяется  на порядок осуществления безналичных  расчетов  с
   участием  физических лиц, оспариваемое заявителями положение  этого
   акта   прав  физических  лиц  не  нарушает,  а  поэтому  требования
   заявителей   не   подлежат  рассмотрению  в  порядке   гражданского
   судопроизводства. В связи с этим жалоба заявителей  не  может  быть
   принята к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
                                   
                              определила:
   
       Т., Х., Е. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда  РФ
   по  первой  инстанции  отказать ввиду того,  что  она  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить  Т.  и  Х. уплаченную ими госпошлину  в  размере  15
   рублей  каждым согласно квитанциям от 19 октября 2001 года и  Е.  -
   уплаченную им госпошлину в размере 15 рублей согласно квитанции  от
   28 января 2002 года.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz