ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 14 марта 2002 года
   
                                                       Дело N 32-Г02-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Соловьева В.Н.,
                                                        Еременко Т.Н.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 14 марта 2002  г.  частную
   жалобу  Н.  на  определение Судебной коллегии по гражданским  делам
   Саратовского областного суда от 27 декабря 2001 года,  которым  ему
   отказано в удовлетворении его заявления об отмене заочного  решения
   Саратовского  областного суда от 15 августа 2001 г.  об  исполнении
   на  территории  Российской Федерации решения суда  сектора  Калараш
   Республики  Молдова о взыскании с него алиментов  в  пользу  Н.  на
   содержание двоих несовершеннолетних детей.
       Выслушав  доклад  по  делу  судьи  Верховного  Суда  Российской
   Федерации  Соловьева В.Н., Судебная коллегия по  гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       определением    судебной   коллегии   по   гражданским    делам
   Саратовского  областного суда от 27 декабря 2001 г. Н.  отказано  в
   его  просьбе  об  отмене заочного решения судебной  коллегии  этого
   суда  от  15  августа  2001 года, которым разрешено  исполнение  на
   территории  Российской  Федерации  решения  суда  сектора   Калараш
   Республики  Молдова о взыскании с него алиментов  в  пользу  Н.  на
   содержание двоих несовершеннолетних детей.
       В  частной  жалобе  на  указанное  определение  Н.  просит  его
   отменить,  утверждая,  что  он  не согласен  с  ним,  так  как  его
   несовершеннолетние  дети, на содержание которых взысканы  алименты,
   проживают и проживали вместе с ним, а не с их матерью.
       Проверив  материалы дела, изучив довод частной жалобы, Судебная
   коллегия  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   находит  обжалуемое  определение  суда  законным,  в  связи  с  чем
   подлежащим оставлению без изменения.
       Согласно ст. 213.11 ГПК РСФСР заочное решение подлежит отмене с
   возобновлением   рассмотрения   дела   по   существу,   если    при
   рассмотрении  заявления об отмене заочного решения  суд  установит,
   что  неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными
   причинами,   о   которых  она  не  имела  возможности  своевременно
   сообщить  суду, и что при этом сторона представляет доказательства,
   которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
       Поскольку,   обжалуя   заочное  решение,   Н.   не   представил
   доказательств  в подтверждение наличия указанных обстоятельств,  то
   судебной  коллегией  по  гражданским делам Саратовского  областного
   суда обоснованно в ее удовлетворении отказано.
       Утверждение  о том, что дети проживают вместе с  ним,  а  не  с
   матерью,  в  данном  случае не имеет решающего  значения,  так  как
   данное   обстоятельство  может  повлиять  на  существо  вопроса   о
   взыскании  алиментов,  т.е. на законность  решения  постановленного
   судом Республики Молдова.
       При   таких   обстоятельствах  определение  судебной   коллегии
   Саратовского областного суда следует признать законным, в  связи  с
   чем частная жалоба Н. удовлетворению не подлежит.
       Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского
   областного  суда  от  27  декабря 2001 г. оставить  без  изменения,
   частную жалобу Н. - без удовлетворения.