ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 14 марта 2002 года
   
                                                       Дело N 80-Г02-4
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Еременко Т.И.,
                                                        Маслова А.М.,
   
       рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 марта 2002  года
   дело  по  иску  М.  к  П., Г. и Л. о защите  чести,  достоинства  и
   деловой  репутации, возмещении морального вреда  по  ходатайству  о
   передаче дела на рассмотрение кассационной инстанции в другой  суд,
   заслушав  доклад  судьи Верховного Суда Российской  Федерации  Т.И.
   Еременко,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       решением Ленинского районного суда от 24 декабря 2001 года было
   отказано в удовлетворении заявленного иска.
       Истец  обжаловал это решение в кассационном порядке,  указав  в
   жалобе,  что  не  доверяет  судам  Ульяновской  области,  поскольку
   ответчики  занимают  значительное  положение  в  судебной   системе
   области:   П.   является  заместителем  председателя   Ульяновского
   областного  суда,  Г. - председателем коллегии по  уголовным  делам
   областного суда, Л. - председателем областного Совета судей.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  заявленное   ходатайство,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации находит его подлежащим удовлетворению.
       В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в случае когда рассмотрение
   дела  судом,  которому оно подсудно, становится  невозможным,  дело
   передается  на рассмотрение другого суда. Передача дела  из  одного
   суда в другой может быть произведена вышестоящим судом.
       Поскольку  ответчики:  П.  является  заместителем  председателя
   Ульяновского  областного  суда,  Г.  -  председателем  коллегии  по
   уголовным  делам  областного  суда, Л. -  председателем  областного
   Совета  судей, дело подлежит передаче для рассмотрения кассационной
   жалобы в другой равноценный суд субъекта РФ.
       Руководствуясь ст. ст. 122.1, 125 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия
   по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       дело  по  иску  М. к П., Г. и Л. о защите чести, достоинства  и
   деловой  репутации,  возмещении  морального  вреда  направить   для
   рассмотрения в кассационном порядке в Саратовский областной суд.