ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 14 марта 2002 г.                          Дело N КГ-А40/1232-02
   
                             (извлечение)
   
       ОАО  "Гипрогазоочистка"  предъявило  ОАО "Энергомашкорпорация"
   иск об   уплате   478731 руб.  за  работы по договору от 12 января
   2001 г. N 99001 и 146850 руб. пени.
       Окончательно    размер    иска    составил:  в   части долга -
   656549 руб. 51 коп., в части пени - 147850 руб.
       Решением от 25 октября 2001 г.  взыскано 118280 руб.   долга и
   147850 руб. пени. В остальной части в иске отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  3 января 2002 г.
   решение оставлено без изменения.
       В   кассационной  жалобе  ОАО  "Энергомашкорпорация"  ставится
   вопрос об отмене судебных актов.
       В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.
       Представитель ОАО "Гипрогазочистка" выступил против.
       Изучив  материалы  дела  и обсудив доводы представителей,  суд
   кассационной    инстанции    считает    жалобу    не    подлежащей
   удовлетворению.
       Мотивы следующие.
       Судами установлено, что в соответствии с договором от 12.01.99
   N    99001    ОАО    "Гипрогазоочистка"    выполнило    для    ОАО
   "Энергомашкорпорация" шеф - монтажные,  наладочные и испытательные
   работы  стоимостью  25000 долларов США,  из которых 21000 уплачено
   авансом.  Срок  уплаты  оставшихся 4000 долларов США (118280 руб.)
   наступил. Оплата не произведена.
       При  таких  обстоятельствах  взыскание  118280  руб.  долга  с
   начислением 147850 руб. пени правомерно.
       Довод  ОАО  "Энергомашкорпорация"  относительно того,  что ему
   было  неизвестно  о сдаче  - приемке работ,  в связи с чем пеня за
   просрочку платежа начислена неправомерно, отклоняется.
       В  спорных  отношениях  ОАО "Энергомашкорпорация" осуществляла
   функции генерального подрядчика,  обязана контролировать ход работ
   и не могла, не знать о приемке работ заказчиком.
       Суд  кассационной  инстанции считает судебные акты законными и
   не находит оснований для их отмены или изменения.
       Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд кассационной
   инстанции
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       Решение  от  25  октября 2001 г.  и постановление  от 3 января
   2002  Арбитражного  суда г.  Москвы по делу N А40-32365/01-102-125
   оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.