ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 14 марта 2002 г. Дело N КГ-А40/1243-02
(извлечение)
Федеральное государственное унитарное предприятие
"Жилищно - коммунальное управление делами Российской Академии
наук" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Закрытому
акционерному обществу "Компания "Экспо - Эм" о выселении из
нежилого помещения общей площадью 297,6 кв. м, расположенного по
адресу: г. Москва, ул. Ферсмана, 9.
В обоснование иска истец ссылался на отсутствие у ответчика
права пользования указанным помещением в связи с признанием в
судебном порядке подписанным сторонами договора аренды
незаключенным и на отказ последнего освободить спорное помещение в
добровольном порядке.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2001,
оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции
от 10.01.2002, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик подал
кассационную жалобу, в которой ссылаясь на нарушение судом норм
процессуального и материального права, просит решение и
постановление отменить, принять новое решение об отказе в иске.
В суд кассационной инстанции представитель ответчика,
надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не
явился.
Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы,
считая решение законным и обоснованным.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела,
выслушав представителя истца и оценив доводы кассационной жалобы,
не находит оснований для изменения или отмены решения.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом,
договоры аренды от 08.07.98 N 146/10 и от 23.06.2000 N 146 со
сроком действия более одного года не зарегистрированы в
установленном порядке, в связи с чем они являются незаключенным в
силу п. 2 ст. 651 ГК РФ.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации
прав от 13 июля 2001 г., регистрационный номер
77-01/06-003/2001-1897, истцу принадлежит право хозяйственного
ведения нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Ферсмана,
д. 9.
При таких обстоятельствах суд обоснованно на основании ст. 305
ГК РФ удовлетворил требования истца, ввиду отсутствия у ответчика
оснований для занятия помещения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК
РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.11.2001 и постановление от 10.01.2002
Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-34601/01-91-438 оставить
без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
|