ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 13 марта 2002 г. N А56-32263/01
   
                              (Извлечение)
   
        Инспекция Министерства  Российской  Федерации  по  налогам  и
   сборам по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга  (далее  -  ИМНС)
   обратилась   в   Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской  области  с  иском   к   обществу   с   ограниченной
   ответственностью  "Тройка" (далее - ООО "Тройка") о взыскании 2860
   руб. штрафа за нарушение требований Закона Российской Федерации "О
   применении контрольно-кассовых машин  при  осуществлении  денежных
   расчетов  с  населением"  (далее  -  Закон "О применении ККМ..."),
   выразившееся в применении неисправной  контрольно-кассовой  машины
   (далее - ККМ).
        Решением от 10.01.2002 в иске отказано в связи с  отсутствием
   вины ответчика в совершении правонарушения.
        В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
        В кассационной  жалобе  ИМНС  просит   решение   отменить   и
   удовлетворить исковые требования налогового органа.
        Податель жалобы ссылается на следующее:  регистрация  ККМ  не
   предусматривает проверки налоговым органом технического  состояния
   ККМ, в связи с чем требования истца законны и обоснованны.
        Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
        В судебном заседании представители ИМНС  подтвердили  доводы,
   изложенные в кассационной жалобе.
        ООО "Тройка" о времени и месте слушания дела извещено, однако
   представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба
   рассмотрена в его отсутствие.
        Законность обжалуемого    судебного    акта    проверена    в
   кассационном порядке.
        Как следует из материалов дела, специалистами ИМНС  проведена
   проверка  соблюдения  законодательства   при   осуществлении   ООО
   "Тройка" торговой деятельности,    в   результате   которой    был
   установлен  факт  нарушения абзаца 3 статьи 2 Закона "О применении
   ККМ...".  Правонарушение  зафиксировано   в   акте   проверки   от
   11.09.2001  N  099,  где  указано,  что  на  выдаваемых  чеках  не
   полностью  печатается   наименование   организации   (не   указана
   организационно-правовая форма).
        Решением ИМНС от 13.09.2001 N 03/4458 на ООО "Тройка" наложен
   штраф  в  размере 2860 руб.  в соответствии со статьей 7 Закона "О
   применении ККМ...".  Неисполнение ответчиком указанного решения  в
   добровольном  порядке  послужило  основанием  для обращения ИМНС с
   иском в арбитражный суд.
        Согласно статье 2  Закона  "О применении  ККМ..." предприятия
   обязаны  использовать  исправные  ККМ  при  осуществлении денежных
   расчетов   с   населением.   Требования  к  ККМ,  включая  порядок
   и   условия   их   применения,   установлены   в   Положении    по
   применению контрольно-кассовых машин  при  осуществлении  денежных
   расчетов   с   населением  (далее  -  Положение),  в  соответствии
   с  пунктом  4  которого   на   выдаваемом   покупателю   чеке  или
   вкладном (подкладном)   документе   должны   отражаться  следующие
   реквизиты:  наименование  организации,   идентификационный   номер
   организации-налогоплательщика,  заводской  номер  ККМ,  порядковый
   номер чека,  дата и время  покупки  (оказания  услуги),  стоимость
   покупки (услуги), признак фискального режима.
        ККМ, которая  не полностью печатает на чеке вышеперечисленные
   реквизиты, в силу пункта 8 Положения считается неисправной.
        Статьей 3  Федерального  закона  от  30.12.2001  N 196-ФЗ  "О
   введении   в   действие   Кодекса    Российской    Федерации    об
   административных  правонарушениях"  статья  7 Закона "О применении
   ККМ..."  изложена  в  новой  редакции,  не  содержащей  конкретных
   составов   административных   правонарушений   и   санкций  за  их
   совершение.
        Таким образом,   с  31.12.2001  ответственность  за нарушение
   законодательства о применении ККМ установлена только  относительно
   составов,    указанных   в   статье   146.5   Кодекса   РСФСР   об
   административных правонарушениях (далее -  КоАП  РСФСР),  в  число
   которых применение неисправной ККМ не входит.
        Учитывая  положения  статьи 9 КоАП РСФСР,   согласно  которым
   акты,    смягчающие    или    отменяющие    ответственность     за
   административное правонарушение,  имеют  обратную  силу,  то  есть
   распространяются и на правонарушения, совершенные до издания  этих
   актов,  требования  ИМНС  о   взыскании   штрафа   за   применение
   неисправной ККМ удовлетворению не подлежат.
        На основании изложенного,  руководствуясь статьями  174, 175,
   177 Арбитражного процессуального  кодекса   Российской  Федерации,
   Федеральный арбитражный суд  Северо-Западного  округа  постановил:
   решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской
   области  от  10.01.2002  по  делу  N  А56-32263/01  оставить   без
   изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской
   Федерации  по  налогам   и   сборам   по   Кронштадтскому   району
   Санкт-Петербурга - без удовлетворения.