Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.03.2002 N ГКПИ2002-304 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НЕЗАКОННЫМИ И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 7 марта 2002 г. N ГКПИ2002-304
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое  заявление Р. к Комитету по  социальной  защите
   населения  по  Воронежской  области и  Государственному  учреждению
   Пенсионного  фонда  РФ по Воронежской области о признании  действий
   должностных   лиц  незаконными  и  взыскании  денежной   суммы   по
   исполнительному листу,
   
                              установил:
   
       Р.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением, ссылаясь на то, что КСЗН по  Воронежской
   области  и  Государственное  отделение  Пенсионного  фонда  РФ   по
   Воронежской  области отказывают ей в выплате второй  компенсации  к
   получаемой  пенсии  по случаю потери кормильца  по  исполнительному
   листу.
       Нахожу,  что  заявление Р. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи  с
   неподсудностью его данному суду.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
       Требования  Р.  к  Комитету по социальной защите  населения  по
   Воронежской   области  и  Государственному  учреждению  Пенсионного
   фонда РФ по Воронежской области к таковым не относятся.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным Р., и руководствуясь п.  7
   ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Р.  в  принятии  искового  заявления  к  Комитету  по
   социальной    защите   населения   по   Воронежской    области    и
   Государственному  учреждению Пенсионного фонда  РФ  по  Воронежской
   области   о  признании  действий  должностных  лиц  незаконными   и
   взыскании  денежной  суммы  по  исполнительному  листу  в  связи  с
   неподсудностью этого заявления данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz