ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2002 г. N 8601/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда
Ставропольского края от 24.01.2000 по делу N А63-2092/99-С3.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Открытое акционерное общество "Ставропольэнерго" в лице
Прикумских электрических сетей обратилось в Арбитражный суд
Ставропольского края с иском к Левокумскому районному отделу
внутренних дел (далее - Левокумский РОВД) о взыскании 5200 рублей
задолженности за потребленную в ноябре 1999 года электроэнергию и
216 рублей 70 копеек пеней за просрочку платежей согласно договору
от 20.05.98 N 645.
До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей
37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований:
просил взыскать 125823 рубля задолженности за электроэнергию за
период с октября 1997 по декабрь 1999 года и 15727 рублей 88
копеек за просрочку платежей.
Решением от 24.01.2000 с ответчика взысканы 125823 рубля
задолженности и 7863 рубля 94 копейки пеней. Во взыскании
остальной части пеней отказано на основании статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить
на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ОАО "Ставропольэнерго" в
лице Прикумских электрических сетей и Левокумским РОВД заключен
договор на пользование электрической энергией от 20.05.98 N 645.
Суд, удовлетворяя ходатайство истца об увеличении размера
исковых требований, взыскал задолженность за электроэнергию за
период с октября 1997 по декабрь 1999 года.
Между тем из представленных материалов видно, что ОАО
"Ставропольэнерго" предъявляло в Арбитражный суд города Москвы
иски о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию к
Левокумскому РОВД, Министерству внутренних дел Российской
Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, УВД
Ставропольского края.
По данным искам с Левокумского РОВД взысканы суммы
задолженности за электроэнергию: решением от 14.10.99 по делу N
А40-33055/99-67-326 - за период с октября по декабрь 1997 года;
решением от 20.10.99 по делу N А40-34308/99-27-390 - за период с
25.01.98 по 28.06.98; решением от 18.10.99 по делу N
А40-33059/99-104-233 - за период с 28.06.98 по 28.12.98; решением
от 13.10.99 по делу N А40-33057/99-27-377 - за период с 29.01.99
по 27.04.99.
Таким образом, на день вынесения решения от 24.01.2000 по
данному делу имелись вступившие в законную силу принятые по спорам
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
решения Арбитражного суда города Москвы о взыскании сумм
задолженности за электроэнергию за период с октября 1997 по апрель
1999 года.
Однако суд рассмотрел спор без учета этого обстоятельства,
неправильно применив нормы процессуального права, в связи с чем
решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое
рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2000 по делу
N А63-2092/99-С3 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того
же суда.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|
