ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 4 марта 2002 г.                            Дело N КГ-А40/913-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением  Арбитражного  суда  г. Москвы от 10 октября 2001 г.,
   оставленным  без  изменения постановлением апелляционной инстанции
   от  20  декабря  2001 г.,  отказано  в иске  ЗАО  АПК  "Гинкго"  к
   Роспатенту  о признании  недействительным  решения  последнего  от
   31 мая  2001 г. N 1993010010/50  о досрочном  прекращении действия
   регистрации N 124444 товарного знака "Иммунофит" частично.
       В  кассационной  жалобе  ЗАО  АПК  "Гинкго"  просит  об отмене
   принятых по делу судебных актов как необоснованных.
       Проверив  материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы,
   выслушав  представителей  сторон,  кассационная инстанция считает,
   что  производство  по кассационной жалобе подлежит приостановлению
   по следующим основаниям.
       В   соответствии   с  п. 1  ст. 81   АПК  РФ  арбитражный  суд
   приостанавливает  производство  по делу в случае невозможности его
   рассмотрения    до    принятия   решения   по   другому   вопросу,
   рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства.
       Так,  из  материалов дела усматривается,  что ЗАО АПК "Гинкго"
   обратилось в Арбитражный суд  г. Москвы  с заявлением о пересмотре
   обжалуемого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.   Данное
   заявление было принято к производству суда, назначено к  судебному
   разбирательству на 15 февраля 2002 г., но рассмотрено не было.
       Кассационная   инстанция  не  может  рассмотреть  кассационную
   жалобу ЗАО АПК "Гинкго" до принятия решения по заявлению истца.
       С  учетом  изложенного  производство  по  кассационной  жалобе
   приостанавливается  до  рассмотрения  заявления истца о пересмотре
   принятых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
       Руководствуясь п. 1 ст. 81 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       приостановить  производство  по  кассационной  жалобе  ЗАО АПК
   "Гинкго"  до  рассмотрения  его заявления о пересмотре обжалуемого
   решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.