ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2002 г. N ГКПИ02-59
Судья Верховного Суда Российской Федерации Харланов А.В.,
ознакомившись с жалобой ОАО "Бийская табачная фабрика" (ОАО
"БТФ"), Л. и М. о признании недействительным (незаконным,
недействующим и не подлежащим применению) письма ГТК РФ от 26
апреля 2000 г. N 01-06/16529 "О классификации в соответствии с ТН
ВЭД России взорванной табачной жилки",
установил:
ОАО "БТФ", М. и Л. обратились в Верховный Суд Российской
Федерации с указанным выше требованием.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью дела
данному суду.
Как следует из содержания жалобы, заявителями оспаривается
правовой акт ГТК РФ, не прошедший государственную регистрацию и не
опубликованный в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от
23 мая 1996 г. Кроме того, он издан в не предусмотренной
действующим законодательством форме (в виде письма).
В связи с этим данный правовой акт не может быть отнесен к тем
актам нормативного характера, которые в соответствии со ст. 116
ГПК РСФСР рассматривает в настоящее время Верховный Суд Российской
Федерации по первой инстанции, т.к. не отвечает признакам правовых
актов, подлежащих рассмотрению Верховным Судом РФ по первой
инстанции (в частности, необходима обязательная регистрация в
Минюсте РФ, опубликование, соблюдение формы издания правового
акта).
Оспаривание таких правовых актов в настоящее время возможно в
районном суде.
Руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПЖ РСФСР,
определил:
отказать ОАО "БТФ", Л., М. в принятии жалобы о признании
недействительным письма ГТК РФ от 26 апреля 2000 г. N 01-06/16529
в связи с неподсудностью этой жалобы данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|