ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 28 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-27
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Колычева  Г.А.,
   ознакомившись  с жалобой Г. о признании пунктов 30 и  31  Временных
   критериев     определения    степени    утраты     профессиональной
   трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве  и
   профессиональных    заболеваний,    утвержденных     постановлением
   Министерства  труда и социального развития Российской Федерации  от
   18 июля 2001 года N 56, противоречащими законодательству,
   
                              установила:
   
       Г.  обратился  в  Верховный  Суд РФ  с  вышеуказанной  жалобой,
   приложив  ходатайство об освобождении от уплаты  судебных  расходов
   на  том  основании, что обратился в суд за защитой прав и интересов
   других лиц, чьи права были нарушены.
       Нахожу,  что  жалоба  Г.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       В   соответствии   с   пунктом  1   статьи   129   Гражданского
   процессуального   кодекса  РСФСР  судья   отказывает   в   принятии
   заявления   по  гражданскому  делу,  если  заявление  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Согласно статье 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе
   в  порядке,  установленном законом, обратиться  в  суд  за  защитой
   нарушенного   или  оспариваемого  права  или  охраняемого   законом
   интереса.
       В  соответствии  со  статьей  4  ГПК  РСФСР  суд  приступает  к
   рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося  за
   защитой своего права или охраняемого законом интереса.
       Как  следует  из  представленных в суд  материалов,  заявителем
   выдвинуто  требование об оспаривании положений  нормативного  акта,
   не  имеющих  отношения к его правам и охраняемым законом интересам,
   а  правом  на обращение в суд за защитой прав и интересов  лиц,  на
   которых   распространяется  действие  этого  акта,  без  оформления
   соответствующих полномочий (ст. 45 ГПК РСФСР) он не обладает.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определила:
   
       отказать  Г.  в  принятии жалобы о признании пунктов  30  и  31
   Временных  критериев  определения степени  утраты  профессиональной
   трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве  и
   профессиональных    заболеваний,    утвержденных     постановлением
   Министерства  труда и социального развития Российской Федерации  от
   18  июля  2001  года  N 56, противоречащими законодательству,  т.к.
   такая  жалоба  не  подлежит рассмотрению  и  разрешению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.