ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 28 февраля 2002 года
   
                                                       Дело N 85-Г02-5
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Манохиной Г.В.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании от  28  февраля  2002  года
   материал  по  жалобе Л. на неправомерные действия  квалификационной
   коллегии   судей  Калужской  области  по  частной  жалобе   Л.   на
   определение  судьи  Калужского областного суда  от  8  января  2002
   года, которым отказано в приеме заявления.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.
   Манохиной,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Л.   обратилась  в  Калужский  областной  суд  с   жалобой   на
   неправомерные  действия квалификационной коллегии  судей  Калужской
   области,  указав,  что  14  ноября  2001  года  этой  коллегией  ей
   незаконно  было отказано в даче рекомендации на должность  мирового
   судьи судебного участка Козельского района Калужской области.
       Определением судьи Калужского областного суда от 8 января  2002
   года  в  принятии жалобы отказано на основании пункта 7 статьи  129
   ГПК РСФСР в связи с неподсудностью спора данному суду.
       Л.  в  частной жалобе просит отменить определение,  считая  его
   незаконным,  поскольку  в  полной мере  соответствует  требованиям,
   предъявляемым  к  кандидатам на должность  судьи,  установленным  в
   статье 4 Закона "О статусе судей в Российской Федерации".
       Проверив  материалы,  обсудив доводы частной  жалобы,  Судебная
   коллегия  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   не находит оснований для отмены определения.
       Согласно  п.  7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Судья  правильно  определил, что заявление  Л.  не  может  быть
   принято  к  производству  Калужского  областного  суда  по   первой
   инстанции,  поскольку статьей 115 ГПК РСФСР подобные требования  не
   отнесены к подсудности данного суда.
       Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Калужского областного суда от 8 января  2002
   года   оставить  без  изменения,  а  частную  жалобу   Л.   -   без
   удовлетворения.