Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-87 ОТ 28.02.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУДЫ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПОМ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ НЕ ВПРАВЕ ВМЕШИВАТЬСЯ В НОРМОТВОРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 28 февраля 2002 г. N КАС02-87
                                   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,
                                                        Нечаева В.И.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 28  февраля  2002
   года  гражданское  дело  по  жалобе Н. на действия  Государственной
   Думы  Федерального Собрания Российской Федерации по частной  жалобе
   Н.  на определение судьи Верховного Суда РФ от 14 декабря 2001 года
   об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение  прокурора  А.В.  Федотовой, полагавшей  частную  жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на
   действия  Государственной  Думы  Федерального  Собрания  Российской
   Федерации,  которая, по мнению заявительницы, не соблюла требования
   Регламента при обсуждении проекта Трудового кодекса.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 14 декабря  2001  года
   Н.  отказано  в  принятии жалобы как не подлежащей  рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       В  частной жалобе Н. просит об отмене определения, ссылаясь  на
   его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения судьи Верховного Суда РФ.
       Согласно  п.  1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления   по  гражданскому  делу,  если  заявление  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       В  соответствии с конституционным принципом разделения властей,
   закрепленным в ст. 10 Конституции РФ, суды не вправе вмешиваться  в
   нормотворческую  деятельность  законодательного  органа  власти   и
   определять порядок принятия проектов законов, в связи с  чем  вывод
   судьи  о  том,  что указанная жалоба Н. не подлежит рассмотрению  в
   порядке гражданского судопроизводства, правомерен.
       Обжалованное определение отмене не подлежит.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  14
   декабря  2001 года оставить без изменения, а частную  жалобу  Н.  -
   без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz