ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 27 февраля 2002 г.                         Дело N КА-А40/316-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением  Арбитражного  суда г.  Москвы от 27 ноября 2001 года
   отказано  ФГУП  НИИ  "Полюс"  в иске  к Инспекции МНС N 28 по ЮЗАО
   Москвы  о признании  недействительным  решения  N 12  от  20  июня
   2001 года и требования об уплате налога N 900 от 25.06.2001.
       Исковые требования ИМНС РФ N 28 г. Москвы удовлетворены.
       С ФГУП НИИ "Полюс" взыскан штраф в размере 120000 рублей.
       На решение суда ФГУП НИИ "Полюс" подана кассационная жалоба, в
   которой  просит  решение  суда  отменить,  их  исковые  требования
   удовлетворить.
       Утверждает,  что суд нарушил нормы материального права.  Судом
   дано  необоснованное  ограничительное  толкование положений ст.  6
   Закона г.  Москвы N 39 от 22.12.1999 года, устанавливающей порядок
   и условия применения льгот.
       Проверив  материалы  дела,   выслушав  представителей  сторон,
   обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение
   суда  подлежит  отмене,  а  исковые  требования  ФГУП  НИИ "Полюс"
   удовлетворению.
       В  соответствии  с Законом  г.  Москвы от 22 декабря 1999 года
   N  39  "О ставках и льготах по налогу на прибыль",  предприятиям и
   организациям  предоставлено  право  в 2000  году заявить в расчете
   налога  на  прибыль налоговую льготу,  установленную абз.  2 п.  1
   ст. 2 Закона г. Москвы от 18.06.1997 N 19.
       Из  смысла  ст. 6 Закона г. Москвы N 39 вытекает,  что форма и
   виды затрат, которые учитываются при предоставлении льготы, как-то
   ограничены.
       В  данной  статье  Закона установлен лишь перечень документов,
   подтверждающих некоторые виды (формы) взносов (затрат). Отсутствие
   порядка  подтверждения  суммы  фактического взноса в виде векселя,
   само по себе не исключает этого вида взноса для применения льготы.
       При   передаче  ФГУП  НИИ  "Полюс"  спортивной  некоммерческой
   организации  "Московская  Федерация  Самбо" векселя,  выданного КБ
   "Газпромбанк", имело место передача имущества.
       Передача     векселя     означает     уменьшение     имущества
   налогоплательщика,  т.е.  осуществление им материального взноса, в
   пользу  третьего  лица,  что  является  основанием  для применения
   льготы, установленной вышеуказанными Законами г. Москвы.
       При  таких обстоятельствах исковые требования ФГУП НИИ "Полюс"
   подлежат удовлетворению.
       Выводы  суда о том, что в ст. 6 Закона Москвы N 39 говорится о
   перечне, который расширительному толкованию не подлежит, по мнению
   кассационной  инстанции  являются  толкованием  Закона не в пользу
   налогоплательщика, что противоречит п.  7 ст. З Налогового кодекса
   Российской Федерации.
       На основании изложенного,  руководствуясь ст.  ст.  171,  175,
   176,   177   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской
   Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г.  Москвы от 27 ноября 2001 года по
   делу N А40-36212/01-76-380 - отменить.
       В  иске  Инспекции  МНС  РФ  N 8  ЮЗАО  г.  Москвы о взыскании
   штрафных   санкций   с  ФГУП   НИИ   "Полюс"  отказать.   Признать
   недействительным  решение  ИМНС  РФ  N 28  г.  Москвы  от  20 июня
   2001  года  N 12  и требования  об  уплате налога N 900 от 25 июня
   2001 года.
       Возвратить из федерального бюджета государственному унитарному
   предприятию НИИ "Полюс" госпошлину в сумме 2500 рублей.