Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.02.2002 N ГКПИ02-264 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕИСПОЛНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЦЕЛЕВОГО ДОЛГОВОГО ТОВАРНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 22 февраля 2002 г. N ГКПИ02-264
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Горохов  Б.А.,
   ознакомившись с заявлением Е.,
   
                              установил:
   
       Е.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с  иском  к
   Министерству  финансов  Российской Федерации  о  возмещении  вреда,
   причиненного  неисполнением  государственного  целевого   долгового
   товарного обязательства, и компенсации морального вреда.
       Ознакомившись  с представленными материалами, нахожу  заявление
   Е.   не   подлежащим  принятию  к  производству   Верховного   Суда
   Российской Федерации в связи с неподсудностью дела данному суду.
       В  соответствии  со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд  Российской
   Федерации рассматривает по первой инстанции дела:
       об   оспаривании  ненормативных  актов  Президента   Российской
   Федерации,     Федерального    Собрания    Российской    Федерации,
   Правительства Российской Федерации;
       об  оспаривании  нормативных актов  федеральных  министерств  и
   ведомств, касающихся прав и свобод граждан;
       об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей;
       о  приостановлении и прекращении деятельности общероссийских  и
   международных общественных объединений;
       об  оспаривании  решений  и действий (бездействия)  Центральной
   избирательной  комиссии  Российской  Федерации  по   подготовке   и
   проведению  референдума  Российской Федерации,  выборов  Президента
   Российской   Федерации  и  депутатов  Федерального   Собрания   (за
   исключением решений, принимаемых по жалобам на решения  и  действия
   окружных избирательных комиссий);
       по  разрешению  споров,  переданных ему Президентом  Российской
   Федерации  в  соответствии  со статьей  85  Конституции  Российской
   Федерации,   между   органами  государственной  власти   Российской
   Федерации  и  органами государственной власти субъектов  Российской
   Федерации, а также между органами государственной власти  субъектов
   Российской Федерации.
       Заявленные истцом требования не входят в установленный ст.  116
   ГПК  РСФСР  перечень  дел,  подсудных  Верховному  Суду  Российской
   Федерации в качестве суда первой инстанции.
       Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       в  принятии заявления Е. отказать в связи с неподсудностью дела
   Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz