ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 22 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-245
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  исковым заявлением Б. о  принесении  протеста  на
   решение   Басманного   районного  суда  г.  Москвы,   об   обязании
   Басманного районного суда возместить моральный вред,
   
                              установил:
   
       Б.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решение суда не  было
   своевременно отправлено в ее адрес. В связи с чем заявитель  просит
   принести  протест  на  решение районного  суда  и  пересмотреть  ее
   исковое заявление к Минфину России.
       Нахожу,  что  заявление Б. не подлежит принятию к  производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации, т.к. заявленные  требования
   не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению  в  порядке  гражданского
   судопроизводства.
       В  соответствии  со  ст.  2 Закона РФ  "Об  обжаловании  в  суд
   действий   и  решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"   к
   действиям  (решениям)  государственных  органов,  органов  местного
   самоуправления,   учреждений,   предприятий   и   их   объединений,
   общественных   объединений  и  должностных   лиц,   государственных
   служащих,   которые  могут  быть  обжалованы   в   суд,   относятся
   коллегиальные  и  единоличные  действия  (решения),  в  том   числе
   представление   официальной  информации,  ставшей  основанием   для
   совершения действий (принятия решений), в результате которых:
       нарушены права и свободы гражданина;
       созданы  препятствия  осуществлению  гражданином  его  прав   и
   свобод;
       незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он
   незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
       Не  могут  быть  обжалованы  в суд в  порядке,  предусмотренном
   Законом  РФ  "Об  обжаловании в суд действий и решений,  нарушающих
   права  и  свободы  граждан", действия, связанные  с  осуществлением
   правосудия,  в  отношении которых процессуальным  законодательством
   установлен иной порядок судебного обжалования.
       Что касается требований заявителя к Басманному районному суду о
   возмещении   вреда,  то  они  также  не  могут   быть   приняты   к
   производству  Верховного  Суда РФ, поскольку  основания  и  порядок
   возмещения  государством вреда, причиненного незаконными действиями
   (или  бездействием)  суда  (судьи), а  также  подведомственность  и
   подсудность такого рода дел законом не определены.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать Б. в принятии искового заявления о принесении протеста
   на  решение  Басманного  районного  суда  г.  Москвы,  об  обязании
   Басманного   районного   суда  возместить  моральный   вред,   т.к.
   заявленные  требования  не  подлежат рассмотрению  и  разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.