Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 21.02.2002 N КА-А40/658-02 ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЭКСПОРТИРУЕМЫХ ТОВАРОВ ОТ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 21 февраля 2002 г.                         Дело N КА-А40/658-02
   
                             (извлечение)
   
       Решением    от    15.11.2001,    оставленным   без   изменения
   постановлением  от  03.01.2002,  удовлетворено  исковое требование
   общества   с  ограниченной   ответственностью  "Имтех  - Альфа"  к
   инспекции   МНС   РФ   N  14   по   СВАО  г.   Москвы  о признании
   недействительным  решения  ответчика  N 03/273  от  23.04.2001  об
   отказе  в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным
   операциям за первый - третий кварталы 2000 года.
       Законность    и   обоснованность    решения   и  постановления
   проверяется  в порядке  ст.  171  АПК  РФ  в связи  с кассационной
   жалобой ответчика,  в которой он просит судебные акты отменить,  в
   удовлетворении   исковых   требований   отказать,    поскольку   в
   представленных   налогоплательщиком  контракте  и паспорте  сделки
   имеются   расхождения   в номере  счета  на  который  должна  была
   поступить  выручка,  в  ГТД  и авианакладной имеется расхождение в
   дате вывоза товара.
       В  отзыве  на  кассационную  жалобу  истец  просит  решение  и
   постановление  суда оставить без изменения,  кассационную жалобу -
   без удовлетворения, поскольку решение и постановление суда законны
   и  обоснованы,  в  кассационной жалобе не приводятся основания для
   отмены судебных актов.
       Изучив  материалы  дела,   доводы  кассационной  жалобы,   суд
   кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения и
   постановления не имеется.
       Из материалов дела следует и судом установлено,  что налоговый
   орган провел камеральную проверку ООО "Имтех - Альфа" по  вопросам
   обоснованности     применения     льготы     по    налогообложению
   экспортированных за пределы государств - участников СНГ товаров за
   1  - 3 кв.  2000,  по результатам которой составлен акт N 03/77 от
   29.03.2001,  на  основании  которого  принял обжалуемое решение об
   отказе в возмещении НДС.
       Суд  первой  и апелляционной  инстанций  полно  и  всесторонне
   исследовал   юридически   значимые  обстоятельства,   дал  оценку,
   представленными  сторонами  доказательствам,   правильно  применил
   нормы материального  права, регулирующих обоснование льготы по НДС
   и  возмещение налога на добавленную стоимость,  дал оценку доводам
   налогового  органа,  изложенным  в обжалуемом  решении  и пришел к
   выводу   о  незаконности   и необоснованности  решения  налогового
   органа.
       Вывод   суда   первой  и апелляционной  инстанций  основан  на
   материалах дела, соответствует нормам материального права.
       Право на льготу по НДС налогоплательщик имеет в соответствии с
   подпунктом  "а" пункта 1 ст.  5 Закона РФ "О налоге на добавленную
   стоимость".
       Доводам  налогового  органа,  изложенным в обжалуемом решении,
   повторяющимся  в отзыве  на  исковое  заявление,   апелляционной и
   кассационной  жалобах,  суд  первой и апелляционной инстанций дали
   обоснованную    правовую    оценку,    устранив   противоречия   в
   доказательствах,  обосновывающих право налогоплательщика на льготу
   по  НДС.  Суд  кассационной  инстанции  соглашаясь с доводами суда
   первой  и апелляционной  инстанции,   в  силу  своей  компетенции,
   предусмотренной ст.  ст. 174 - 175 АПК РФ не находит оснований для
   переоценки выводов суда первой и апелляционной инстанции.
       Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  15.11.2001,  постановление  от 03.01.2002 по делу
   N  А40-36475/01-87-377  Арбитражного  суда г.  Москвы оставить без
   изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz