ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 февраля 2002 г. Дело N КА-А40/658-02
(извлечение)
Решением от 15.11.2001, оставленным без изменения
постановлением от 03.01.2002, удовлетворено исковое требование
общества с ограниченной ответственностью "Имтех - Альфа" к
инспекции МНС РФ N 14 по СВАО г. Москвы о признании
недействительным решения ответчика N 03/273 от 23.04.2001 об
отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным
операциям за первый - третий кварталы 2000 года.
Законность и обоснованность решения и постановления
проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной
жалобой ответчика, в которой он просит судебные акты отменить, в
удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в
представленных налогоплательщиком контракте и паспорте сделки
имеются расхождения в номере счета на который должна была
поступить выручка, в ГТД и авианакладной имеется расхождение в
дате вывоза товара.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит решение и
постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу -
без удовлетворения, поскольку решение и постановление суда законны
и обоснованы, в кассационной жалобе не приводятся основания для
отмены судебных актов.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд
кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения и
постановления не имеется.
Из материалов дела следует и судом установлено, что налоговый
орган провел камеральную проверку ООО "Имтех - Альфа" по вопросам
обоснованности применения льготы по налогообложению
экспортированных за пределы государств - участников СНГ товаров за
1 - 3 кв. 2000, по результатам которой составлен акт N 03/77 от
29.03.2001, на основании которого принял обжалуемое решение об
отказе в возмещении НДС.
Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне
исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку,
представленными сторонами доказательствам, правильно применил
нормы материального права, регулирующих обоснование льготы по НДС
и возмещение налога на добавленную стоимость, дал оценку доводам
налогового органа, изложенным в обжалуемом решении и пришел к
выводу о незаконности и необоснованности решения налогового
органа.
Вывод суда первой и апелляционной инстанций основан на
материалах дела, соответствует нормам материального права.
Право на льготу по НДС налогоплательщик имеет в соответствии с
подпунктом "а" пункта 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную
стоимость".
Доводам налогового органа, изложенным в обжалуемом решении,
повторяющимся в отзыве на исковое заявление, апелляционной и
кассационной жалобах, суд первой и апелляционной инстанций дали
обоснованную правовую оценку, устранив противоречия в
доказательствах, обосновывающих право налогоплательщика на льготу
по НДС. Суд кассационной инстанции соглашаясь с доводами суда
первой и апелляционной инстанции, в силу своей компетенции,
предусмотренной ст. ст. 174 - 175 АПК РФ не находит оснований для
переоценки выводов суда первой и апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.11.2001, постановление от 03.01.2002 по делу
N А40-36475/01-87-377 Арбитражного суда г. Москвы оставить без
изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
|