ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 февраля 2002 г. Дело N КГ-А40/537-02
(извлечение)
ООО "Сибметаллоптторг" предъявило ООО "Финансовая группа
"Новый мир" иск об уплате 375604 руб. 77 коп. процентов,
начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с
11 сентября 1998 г. по 29 мая 2001 г.
Решением суда первой инстанции от 6 ноября 2001 г. иск
удовлетворен. Суд пришел к выводу о том, что ООО "Финансовая
группа "Новый мир" в нарушение ст. 1102 Гражданского кодекса
Российской Федерации неосновательно удерживало принадлежащие ООО
"Сибметаллоптторг" денежные средства, за что подлежат начислению
проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 8 января
2001 г. решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Финансовая группа "Новый мир"
ставится вопрос об изменении судебных актов.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.
Представитель ООО "Сибметаллоптторг" выступил против.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей , суд
кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими
изменению.
Мотивы следующие.
Судами установлено, что ОАО "Финансовая группа "Новый мир",
будучи исполнителем по договору возмездного оказания услуг от
4 декабря 1997 г., получило от заказчика, ЗАО "Спецсталь ЛТД",
20695 долларов США; 11 сентября 1998 г. заказчик отказался от
исполнения договора; с этого момента у исполнителя возникла
обязанность возвратить заказчику денежные средства, за исключением
686,4 долларов США, составляющих расходы исполнителя; между тем
денежные средства в размере 20008,6 долларов США возвращены 29 мая
2001 г. Период пользования чужими денежными средствами составил
978 дней, размер процентов с применением 25 % годовых -375604 руб.
77 коп. Право требования к ОАО "Финансовая группа "Новый мир"
перешло в установленном порядке от ЗАО "Спецсталь ЛТД" к ООО
"Сибметаллоптторг".
При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для
применения ответственности в виде взыскания процентов правомерен.
Вместе с тем суд кассационной инстанции считает, что кредитор
содействовал увеличению своих убытков.
Как видно из материалов дела, 11 сентября 1998 г. ЗАО
"Спецсталь ЛТД" отказалось от исполнения договора и вправе было
требовать возврата денег, в том числе и по суду. Однако в мае
2000 г. ЗАО "Спецсталь ЛТД" уступило права требования ООО
"Сибметаллоптторг", который обратился в суд не ранее августа
2000 г.
Суд кассационной инстанции, подтверждая право кредитора
обращаться в суд по своему усмотрению, считает между тем, что в
данном случае им не приняты своевременные и разумные меры по
отношению к должнику; это способствовало длительной
неопределенности в отношениях сторон и увеличению периода
пользования чужими денежными средствами со стороны ОАО "Финансовая
группа "Новый мир".
При таких обстоятельствах размер ответственности ОАО
"Финансовая группа "Новый мир" подлежит снижению.
Руководствуясь статьями 171, 173 - 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 6 ноября 2001 г. и постановление от 8 января
2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36888/01-5-474
изменить.
Уменьшить размер взыскиваемых процентов до 250000 руб.
|