Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 15.02.2002 N КГ-А41/1201-02 О МОМЕНТЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 15 февраля 2002 г.                        Дело N КГ-А41/1201-02
   
                             (извлечение)
   
   
       Заявителем   подана  кассационная  жалоба,   возвращенная  ему
   определением  суда от 21.01.2002 из-за нарушения требований закона
   в части  размера  уплачиваемой суммы госпошлины,  заплатив которую
   заявитель  просит  восстановить  пропущенный срок на подачу жалобы
   (ст. ст. 99,  164  АПК  РФ),  ссылаясь на незнание закона и ошибку
   технического  сотрудника  при  оформлении  платежного поручения об
   уплате госпошлины.
       Изучив   заявленное   ходатайство,   суд   считает,   что  оно
   удовлетворению не подлежит, так как нарушение требований закона не
   является уважительной причиной для восстановления срока по АПК РФ.
       Настоящее дело возникло еще 17.07.2001 по иску заявителя - ООО
   "Биг  Борд Интернешнл",  имеющего сразу нескольких представителей,
   неоднократно участвовавших в судебных заседаниях по данному делу в
   различных   инстанциях  (первой,   апелляционной,   кассационной),
   поэтому  ссылка заявителя на незнание российского законодательства
   необоснованна,   а  утверждение,  что  госпошлина  исчислялась  по
   возвращенной  кассационной жалобе в размере половины от уплаченной
   по  исковому заявлению и равной госпошлине по апелляционной жалобе
   явно  не  соответствует  материалам дела (т.  1 л.  д.  10,  т.  3
   л.  д.  111) и уплата 500 руб.  по жалобе (т.  4 л.  д. 26 - 27) с
   этими фактами никак не связана.
       Руководствуясь   частями   2,    3   ст.    168   Арбитражного
   процессуального  кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 6
   Закона Российской Федерации "О государственной пошлине",
   
                                ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       1.   Отказать   в  ходатайстве  о восстановлении  пропущенного
   кассационного срока.
       2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
       3.    Возвратить    заявителю    из    федерального    бюджета
   государственную  пошлину  в сумме  1000  руб.,  перечисленную   по
   квитанции от 31.01.2002.
       4.  Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в
   Федеральный арбитражный суд Московского округа.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz