Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2002 N ГКПИ2002-215 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПЕНСИОННОГО ПРАВА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 14 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-215
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Хаменков  В.Б.,
   ознакомившись с заявлением Б. о восстановлении пенсионного права,
   
                              установил:
   
       Б.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным   заявлением,  в  котором  просил  обязать   МВД   РФ
   произвести  начисление  пенсии и ее перевод за  пределы  Российской
   Федерации.
       Нахожу,   что  данное  заявление  не  может  быть   принято   к
   производству Верховного Суда Российской Федерации.
       Согласно  п. 3 ст. 19 Федерального конституционного  закона  "О
   судебной  системе Российской Федерации" в случаях,  предусмотренных
   федеральным    законом,   Верховный   Суд   Российской    Федерации
   рассматривает  дела  в  качестве суда первой инстанции  в  пределах
   своей компетенции.
       Ст.  116  ГПК  РСФСР  определен перечень  дел,  рассматриваемых
   Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
       Последний  в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает,
   в  частности, дела по первой инстанции об оспаривании ненормативных
   актов   Президента  Российской  Федерации,  Федерального   Собрания
   Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,  а  также
   об   оспаривании  нормативных  актов  федеральных   министерств   и
   ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Заявленные Б. требования в указанный перечень не входят.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       В  силу  ст.  114  ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  за  исключением дел, предусмотренных ст. ст. 113,  114.1  -
   116 ГПК РСФСР, рассматриваются районными (городскими) судами.
       Рассмотрение дел о восстановлении пенсионных прав к подсудности
   Верховного Суда Российской Федерации законом не отнесены.
       В  связи с этим требования Б. о начислении пенсии и ее переводе
   по  его месту жительства в Республику Беларусь в силу п. 7 ст.  129
   ГПК  РСФСР  рассмотрению в Верховном Суде Российской  Федерации  не
   подлежат.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Б.  в  принятии заявления к МВД РФ о восстановлении пенсионного
   права отказать.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz