ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 14 февраля 2002 г. N КАС02-45
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Ермилова В.М.,
                                                        Нечаева В.И.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 14  февраля  2002
   года  гражданское  дело  по  заявлению Р.  к  Государственной  Думе
   Федерального Собрания Российской Федерации о взыскании  компенсации
   морального  вреда  по  частной  жалобе  Р.  на  определение   судьи
   Верховного  Суда  РФ  от 30 октября 2001 года, которым  в  принятии
   заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение    прокурора   А.В.   Федотовой,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Р.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным требованием.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 октября  2001  года
   отказано   в  принятии  заявления  в  связи  с  его  неподсудностью
   Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  частной  жалобе  заявитель  просит  об  отмене  определения,
   ссылаясь на его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения.
       Как   следует  из  заявления,  Р.  обратился  в  Верховный  Суд
   Российской   Федерации   с  требованием  к   Государственной   Думе
   Федерального Собрания Российской Федерации о взыскании  компенсации
   морального  вреда,  указав  на  то, что  принятием  Государственной
   Думой  Федерального Собрания Российской Федерации Постановления  от
   28  июня 2000 г. N 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление
   Государственной  Думы  Федерального Собрания  Российской  Федерации
   "Об  объявлении  амнистии  в  связи с 55-летием  победы  в  Великой
   Отечественной войне 1941 - 1945 годов" были нарушены  его  права  и
   причинены нравственные страдания.
       В  статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских
   дел,  рассмотрение  которых относится к исключительной  подсудности
   Верховного Суда РФ.
       В силу указанной нормы рассмотрение заявленного Р. требования о
   компенсации   морального  вреда  не  относится   к   исключительной
   компетенции Верховного Суда РФ.
       Согласно  ст.  114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114 -  116
   указанного Кодекса, рассматриваются районным судом.
       В  силу ст. 117 ГПК РСФСР Р. не лишен возможности обратиться  с
   аналогичным  заявлением в соответствующий  районный  суд  по  месту
   нахождения ответчика.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными указанным выше, а Конституция  РФ  в
   соответствии  с ее ст. 15 имеет высшую юридическую  силу  и  прямое
   действие,  то  в  принятии  заявления  судьей  Верховного  Суда  РФ
   отказано обоснованно.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  30
   октября  2001 года оставить без изменения, а частную  жалобу  Р.  -
   без удовлетворения.