ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 14 февраля 2002 г.                         Дело N КГ-А40/375-02
   
                             (извлечение)
   
       Центр  международных  культурных  связей  предъявил Российской
   Федерации  в лице  Минфина  России  иск  об  уплате   2000 руб.  в
   возмещение  расходов  по льготной перевозке пассажиров за период с
   1998 г. по 2000 г. и I полугодие 2001 г.
       Впоследствии    размер    исковых   требований   увеличен   до
   326888000 руб.
       Решением  от 16 ноября 2001 г.  в удовлетворении иска отказано
   со ссылкой на недоказанность оснований иска.
       Определением   от   16.11.01   апелляционная   жалоба   Центра
   возвращена   со   ссылкой   на   отсутствие  доказательств  уплаты
   госпошлины.
       В   кассационной  жалобе  Центра  ставится  вопрос  об  отмене
   решения.   При   этом   в  суд   поступило  ходатайство  Центра  о
   рассмотрении жалобы без участия его представителя.
       Представитель  Минфина  России  выступил против удовлетворения
   жалобы.
       Изучив   материалы   и обсудив  доводы  представителя  Минфина
   России,  суд  кассационной  инстанции считает жалобу не подлежащей
   удовлетворению.
       Мотивы следующие.
       Судом  первой  инстанции  установлено,    что  объем перевозок
   льготных пассажиров Центром не доказан.
       При  таких  обстоятельствах  вывод об отсутствии оснований для
   удовлетворения иска правомерен.
       Довод  заявителя  относительно неправильного применения закона
   отклоняется.
       Как  видно  из  материалов  дела,    Центр,   определяя размер
   требований,    исходил  из  доли  пассажиров  - льготников в общем
   количестве пассажиров.
       Между тем данное обстоятельство само по себе не означает,  что
   расходы  действительно  имели  место.  Кроме  того,   льготы могут
   предоставляться  местными  органами,    что исключает предъявление
   иска Российской Федерации.
       С   учетом   этого   вывод   о недоказанности  оснований  иска
   признается обоснованным.
       Решение  законно,    оснований для его отмены или изменения не
   имеется.
       Определение   апелляционной   инстанции   в данном  случае  не
   проверяется.  Подав  кассационную  жалобу  на  решение,  Центр  по
   существу   отказался   от   возможности   пересмотра   решения   в
   апелляционном порядке.
       При  этом суд кассационной инстанции исходит из недопустимости
   ситуации,    в  которой  пересмотр  судебного акта в апелляционном
   порядке  мог  бы  состояться  после  пересмотра  того  же  акта  в
   кассационном  порядке,  за исключением случаев направления дела на
   новое рассмотрение.
       Руководствуясь   статьями   171,      173  - 177  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного суда  г. Москвы от 16 ноября 2001 г.  по
   делу  N   А40-32717/01-9-407 оставить без изменения,  кассационную
   жалобу - без удовлетворения.