ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 14 февраля 2002 г. Дело N КГ-А40/385-02
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2001 по делу
N А40-32912/01-63-421 с АКБ "Новатор" в пользу "ЦКБ - Телеком"
взыскано 17275000 руб. долга, 958406 руб. 45 коп. процентов за
пользование чужими средствами и 88157 руб. 89 коп. госпошлины. В
остальной части иска отказано.
Постановлением от 20.12.2001 апелляционной инстанции того же
суда решение изменено. В части взыскания 17275000 руб. долга,
958406 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими средствами и
88157 руб. 89 коп. госпошлины решение отменено, в удовлетворении
указанных исковых требований отказано. В остальной части решение
оставлено без изменения.
На указанные судебные акты истцом подана кассационная жалоба,
в которой ставится вопрос об отмене постановления и оставлении в
силе решения суда.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, представитель
ЗАО "ЦКБ - Телеком" заявил ходатайство о приостановлении
производства по делу, ссылаясь на то, что решением Арбитражного
суда г. Москвы от 04.02.2002 по делу N А40-38053/01-48-428 Договор
купли - продажи ценных бумаг N 1/Т от 29.09.99, заключенный между
ЗАО "ЦКБ - Телеком" и ОАО "Москапстрой" признан недействительным.
Изучив материалы дела, представленные документы, выслушав
представителей сторон, судебная коллегия считает, что производство
по делу подлежит приостановлению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 АПК РФ Арбитражный суд
обязан приостановить производство по делу в случае невозможности
рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу,
рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства.
Из представленных материалов усматривается, что признание
указанного договора недействительным имеет существенное значение
для рассмотрения настоящей кассационной жалобы.
Поскольку решение от 04.02.2002 по делу N А40-38053/01-48-428
не вступило в законную силу, суд кассационной инстанции считает
необходимым приостановить производство по кассационной жалобе
N КГ-А40/385-02.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 84, 140
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ЗАО "ЦКБ - Телеком" удовлетворить, производство по
кассационной жалобе ЗАО "ЦКБ - Телеком" приостановить до
вступления в законную силу решения суда по делу
N А40-38053/01-48-428.
|
