ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 14 февраля 2002 г. Дело N КГ-А41/397-02
(извлечение)
В/ч 03340 предъявила ДГУП N 466 "Управление торговли
Московского округа ВВС и ПВО", Военторгу N 139 (г. Серпухов) и
Управлению торговли Московского округа ВВС и ПВО иск об уплате
241091 руб. 27 коп. за электроэнергию по договору от 10.12.96.
Предъявлено также требование об уплате 181324 руб. 13 коп.
процентов за период 1997 - 1999 гг.
Решением от 30 октября 2001 г. с Военторга N 139 в пользу
в/ч 03340 взыскано 90705 руб. 22 коп. долга и 10000 руб.
процентов.
В остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе в/ч 03340 ставится вопрос об отмене
решения. Заявитель не согласен с частичным удовлетворением его
требования.
В судебном заседании представитель Военторга N 139 и
управления торговли выступили против удовлетворения жалобы.
Представитель в/ч 03340 в заседании не участвовал.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд
кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей
удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судом первой инстанции установлено, что в период с 1997 по
1999 годы в/ч 03340 поставило Военторгу N 139 электроэнергию.
Задолженность без учета периода, по которому пропущен срок исковой
давности, составляет 90705 руб. 22 коп., проценты за пользование
чужими денежными средствами - 10000 руб.
При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для
удовлетворения иска правомерен.
Довод о неправомерности применения исковой давности
материалами дела не подтверждается.
Решение законно, оснований для его отмены или изменения не
имеется.
Руководствуясь статьями 171, 173 - 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 30 октября
2001 г. по делу А41-К1-12455/01 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без удовлетворения.
|
