ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 февраля 2002 г. Дело N КГ-А40/270-02
(извлечение)
Федеральная пограничная служба Российской Федерации обратилась
в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу
"Нефтяная компания "Лукойл" о взыскании: 36733 руб. 60 коп. -
стоимость недостающего бензина; 4483 руб. 70 коп. - провозная
плата; 3975 руб. 50 коп. - расходы по оплате штрафа за простой
цистерны, понесенные истцом; 73 руб. 70 коп. - расходы по отправке
телеграммы, всего 45266 руб. 50 коп.
ОАО "НК "Лукойл" подало встречный иск о взыскании 45266 руб.
50 коп. пени за просрочку платежа.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2001 по делу
N А40-18148/01-24-264 иск удовлетворен в части возмещения ущерба
от недостачи продукции в размере 36733 руб. 60 коп., 4483 руб.
70 коп. - стоимости провозной платы, в остальной части иска
отказано.
Встречный иск ОАО "НК "Лукойл" оставлен без рассмотрения.
Апелляционная инстанция постановлением от 22.11.2001 отменила
решение в части оставления встречного иска без рассмотрения, в
удовлетворении встречного иска отказала.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене
постановления суда в части отказа во встречном иске.
Представитель ФПС России возражал против удовлетворения
жалобы, представитель нефтяной компании в суд не явился.
Проверив законность судебных решений, кассационная инстанция
не находит оснований для отмены постановления суда.
При рассмотрении спора суд исходил из заключенного между
истцом и ответчиком государственного контракта N 3/8/Г/3-113 на
поставку нефтепродуктов, оказание агентских и иных услуг по
государственному оборонному заказу от 25.04.2000, в соответствии с
которым 26.10.2000 по железнодорожной накладной N И-597685
произведена поставка автобензина - 76 в воинскую часть 3333 ФПС
России.
В технически исправной железнодорожной цистерне N уС73222986
типа 62, поступившей за пломбой отправителя ЗПУ "спрут -
Универсал" с оттиском 2288320 ПРП-ОО, методом измерения массы
топлива установлена недостача - 5402 кг бензина.
Недостача продукции подтверждается имеющимися в деле
документами, недостающее количество бензина не восполнено
ответчиком, стоимость товара не возвращена.
В связи с чем требования истца в части удовлетворены
обоснованно.
Отменяя решение суда первой инстанции относительно оставления
встречного иска ОАО "НК "Лукойл" без рассмотрения, апелляционная
инстанция правомерно указала на соблюдение нефтяной компанией
претензионного порядка при предъявлении встречного требования о
взыскании 45266 руб. 50 коп. договорной пени за просрочку оплаты
продукции.
При этом суд, руководствуясь ст. 431 ГК РФ, принял во
внимание, что по условию контракта (п. 4.5), в частности, оплата
поставленной продукции осуществляется покупателем денежными
средствами в течение 30 дней с даты поставки продукции на
основании счетов - фактур поставщика.
Таким образом, суд правомерно считает, что счета - фактуры
следовало предъявить покупателю. Поскольку доказательств этому в
деле не имеется, основания для взыскания пени отсутствуют.
Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих
соответствие обжалуемого постановления нормам материального и
процессуального права.
С учетом изложенных обстоятельств судебный акт отмене не
подлежит, кассационная жалоба отклоняется.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Арбитражного суда г. Москвы от 22 ноября
2001 года по делу N А40-18148/01-24-264 оставить без изменения,
кассационную жалобу ОАО "Нефтяная компания "Лукойл" - без
удовлетворения.
|
