ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 февраля 2002 г. Дело N КА-А40/230-02
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 сентября 2001 года
удовлетворены исковые требования ООО "Евроэкспорт-М".
Истцу обязаны возместить из бюджета 371875 рублей процентов
за нарушение сроков возмещения НДС за февраль 2001 года.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября
2001 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты налоговой инспекцией N 18 г. Москвы подана
кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование
своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно
применил нормы материального права. Утверждает, что нарушения
сроков не было, поэтому для начисления и взыскания процентов
оснований не имелось.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон,
обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований
для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности,
дав им надлежащую оценку обоснованно пришел к выводу об
удовлетворении исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного
суда г. Москвы от 2 августа 2001 года Инспекция МНС РФ N 18 ВАО
г. Москвы обязана возместить истцу НДС за экспортированный в
феврале 2001 года, товар.
Установлено, что налоговая декларация подавалась истцом
ответчику 19 марта 2001 года.
Налоговая инспекция в нарушение ст. 176 Налогового кодекса РФ,
решения о возмещении НДС ни в течение последующих трех месяцев, ни
позднее не вынесла.
На момент вынесения обжалуемого решения суда решение о
возмещении НДС не исполнено.
При таких обстоятельствах суд обоснованно посчитал, что
требования истца о взыскании процентов за нарушение сроков
возмещения НДС в соответствии с требованиями ст. 176 Налогового
кодекса РФ являются обоснованными.
Доводы в жалобе о том, что нарушения срока возмещения НДС
инспекцией не допущено, кассационной инстанцией признаются
несостоятельными, поскольку опровергаются фактическими
обстоятельствами дела и доказательствами, исследованными в суде.
Утверждения о неправильном применении норм материального
права, кассационной инстанцией не принимаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177
АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 сентября 2001 года и
постановление Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2001 года
по делу N А40-29206/01-115-333 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без удовлетворения.
|