ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2002 года
Дело N 60-Г02-1
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Горохова Б.А.,
Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 5 февраля 2002 г. дело по
жалобе Ш. на действия Камчатского областного суда и бездействие
председателя Камчатского областного суда по кассационной жалобе Ш.
на решение Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября
2001 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
решением Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября
2001 г. Ш. отказано в удовлетворении жалобы на действия
Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского
областного суда за необоснованностью.
На данное решение Ш. подана кассационная жалоба.
В кассационную инстанцию Камчатского областного суда от сторон,
участвующих в деле, поступили заявления, в которых они просили, не
рассматривая кассационную жалобу по существу, направить дело в
Верховный Суд Российской Федерации для изменения его подсудности
ввиду того, что по данному делу затрагиваются интересы как всего
коллектива Камчатского областного суда, так и его судей, которые
прямо или косвенно заинтересованы в его исходе.
Определением Камчатского областного суда от 10 января 2002 г.
данное ходатайство удовлетворено и в связи с невозможностью
рассмотрения дела данным судом в кассационном порядке указанное
гражданское дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации
для изменения подсудности.
Обсудив доводы, изложенные в определении, и принимая во
внимание, что ответчиками по делу являются Камчатский областной
суд и председатель Камчатского областного суда и это
обстоятельство будет вызывать сомнение в независимости и
беспристрастности суда кассационной инстанции и ставить истца в
неравное процессуальное положение с ответчиками, что нарушает
равенство граждан в праве на судебную защиту, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает,
что суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о
необходимости удовлетворения ходатайства сторон о направлении дела
в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, создающие
невозможность рассмотрения дела в данном суде, Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает
необходимым в целях наиболее правильного рассмотрения дела
передать его для рассмотрения в кассационном порядке в Магаданский
областной суд.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 123, 311 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
дело по жалобе Ш. на действия Камчатского областного суда и
бездействие председателя Камчатского областного суда по
кассационной жалобе Ш. на решение Петропавловск-Камчатского
районного суда от 29 ноября 2001 г. направить для рассмотрения в
кассационном порядке в Магаданский областной суд.
|