Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.02.2002 N ГКПИ2002-163 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВЕТЕРАНАХ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ; В ЧАСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 4 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-163
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением    Г.   к   Правительству   Российской    Федерации    о
   восстановлении     права    пользования    льготами,     возмещении
   материального  ущерба  и взыскании денежной компенсации  морального
   вреда,
   
                              установил:
   
       Г. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.
       В соответствии с п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает
   в   принятии  заявления,  если  оно  не  подлежит  рассмотрению   и
   разрешению  в  порядке гражданского судопроизводства  и  если  дело
   неподсудно данному суду.
       Как   следует   из   содержания  заявления,  истец   фактически
   оспаривает изменения, внесенные в п. 1 ст. 2, абз. 1 п. 1 ст. 15  и
   ст.  18 Федерального закона "О ветеранах" на основании Федерального
   закона  от  4  мая 2000 года N 57-ФЗ, требование о чем не  подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку    отнесено   законом   к   исключительной    компетенции
   Конституционного Суда РФ.
       Что  касается  требований о возмещении материального  ущерба  и
   взыскании  денежной компенсации морального вреда, то  они  подлежат
   рассмотрению  в  соответствующем районном суде, в связи  с  чем  не
   могут  быть  приняты к рассмотрению Верховного Суда  РФ  по  первой
   инстанции.
       На  основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       Г. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   РФ  по  первой инстанции отказать в связи с тем, что  оно  в  части
   оспаривания   положений  Федерального  закона  "О   ветеранах"   не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства,  а  в  части возмещения  материального  ущерба  и
   взыскания   денежной   компенсации   морального   вреда   -   ввиду
   неподсудности дела данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz