ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2002 г. N ГКПИ2002-51
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев жалобу А. о признании незаконными п. "и" ст. 45
Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции
Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного
Совета РФ от 20.05.1993 N 4991-1, Инструкции о порядке прекращения
службы в органах налоговой полиции РФ, утвержденной приказом
директора Департамента налоговой полиции от 14.06.1994 N 256,
Положения об аттестационных комиссиях налоговой полиции РФ,
утвержденного приказом директора Департамента налоговой полиции РФ
от 10.12.1993 N 128,
установил:
А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба А. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность
Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В
частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела
об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и
ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Оспариваемые заявителем приказы директора Департамента
налоговой полиции РФ от 14.06.1994 N 256 "Об утверждении
Инструкции о порядке прекращения службы в органах налоговой
полиции РФ" и N 128 от 10.12.1993 "Об утверждении Положения об
аттестационных комиссиях налоговой полиции РФ" к таковым не
относятся.
Согласно Указу Президента РФ от 23.05.1996 N 763 "О порядке
опубликования и вступления в силу актов Президента РФ и
нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной
власти" нормативные правовые акты федеральных органов
исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности
человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций
или имеющие межведомственный характер, подлежат государственной
регистрации в Минюсте России и официальному опубликованию. В силу
п. 10 настоящего Указа нормативные правовые акты федеральных
органов исполнительной власти, не прошедшие государственную
регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в
установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не
вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования
соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам,
должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в
них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении
споров.
Из содержания жалобы следует, что оспариваемые приказы
директора Департамента налоговой полиции РФ государственную
регистрацию в Минюсте России не проходили и в установленном
порядке опубликованы не были.
А. также обратился в суд с требованием признать незаконным п.
"и" ст. 45 Положения о прохождении службы в органах налоговой
полиции Российской Федерации, утвержденного Постановлением
Верховного Совета РФ от 20.05.1993 N 4991-1, ссылаясь на то, что
данным пунктом предусмотрено такое основание для увольнения как
служебное несоответствие, не предусмотренное федеральным
законодательством.
Суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять
нормоконтроль в отношении нормативных правовых актов, принятых
законодательным органом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 и п. 7 ст. 129
ГПК РСФСР,
определил:
отказать А. в принятии жалобы в части признания незаконными
Инструкции о порядке прекращения службы в органах налоговой
полиции РФ, утвержденной приказом директора Департамента налоговой
полиции от 14.06.1994 N 256, Положения об аттестационных комиссиях
налоговой полиции РФ, утвержденного приказом директора
Департамента налоговой полиции РФ от 10.12.1993 N 128, в связи с
неподсудностью заявленных требований данному суду.
Отказать А. в принятии жалобы о признании незаконным п. "и" ст.
45 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции
Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного
Совета РФ от 20.05.1993 N 4991-1, т.к. заявленное требование не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|