ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 января 2002 г. Дело N КГ-А40/36-02
(извлечение)
Негосударственный фонд "Межотраслевой орган сертификации
"Сертиум" (далее - НФ "МОС "Сертиум") обратился в Арбитражный суд
г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
"Испытательная лаборатория взрывозащищенного электрооборудования
"Сертиум" (далее - ООО "ИЛВЭ "Сертиум") о признании сделки дарения
недействительной и взыскании денежных средств в размере
250000 рублей.
Решением от 13.11.01 исковые требования удовлетворены.
В порядке апелляции решение не проверялось.
На указанное решение ООО "ИЛВЭ "Сертиум" подана кассационная
жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене в связи с
необоснованностью и нарушением норм материального права. По мнению
заявителя, суд, удовлетворяя исковые требования, неправомерно
сослался на положения п. 4 ст. 575 Гражданского кодекса РФ,
признавая сделку дарения заключенную между сторонами
недействительной, так как данная норма Гражданского кодекса РФ
запрещает дарение в отношениях между коммерческими организациями,
а одной из сторон по делу выступает некоммерческая организация и,
следовательно, в этом случае положения указанной статьи
неприменимы.
Заявитель полагает, что совершенная между истцом и ответчиком
сделка ничтожной не является и вывод суда о том, что в данном
споре необходимо применить последствия недействительности
ничтожной сделки, не основан на законе.
Кроме того, заявитель считает, что суд не отразил в своем
решении доводов ответчика о том, что совершенная сделка не
является сделкой, в которой имеется конфликт интересов, так как
признание лица заинтересованным в совершении некоммерческой
организацией сделки возможно только при одновременном наличии двух
условий, установленных ст. 27 Федерального закона "О
некоммерческих организациях". При этом заявитель не оспаривает тот
факт, что руководитель некоммерческой организации - генеральный
директор Толченкин Ю.А. является одновременно участником
коммерческой организации ООО "ИЛВЭ "Сертиум", с которой заключена
сделка.
Однако, по мнению заявителя, из материалов, имеющихся в деле,
не следует, как того требует вышеуказанный Федеральный закон, что
ответчик является поставщиком товаров (услуг) для истца, является
крупным потребителем товаров (услуг), производимых истцом, владеет
имуществом, которое полностью или частично образовано истцом или
извлекает выгоду от использования или распоряжения имуществом
истца.
В судебном заседании представитель заявителя доводы
кассационной жалобы поддерживал, представитель истца против ее
удовлетворения возражал, считая решение законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив
доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее
удовлетворения.
Из материалов дела следует, что согласно письму ООО "ИЛВЭ
"Сертиум" от 29.08.00, смете расходов по финансированию работ по
созданию материально - технической базы ответчика от 22.09.00,
платежному поручению N 00241 от 25.09.00 истцом был осуществлен
целевой взнос на развитие лаборатории ответчика в размере
250000 рублей.
Судом установлено, что указанные денежные средства были
перечислены на счет ответчика без встречного предоставления
какого-либо имущества в адрес истца и, правомерно пришел к выводу
о том, что правоотношения сторон в этом случае являются сделкой
дарения согласно ст. 572 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 27 Федерального закона "О некоммерческих
организациях" заинтересованность в совершении некоммерческой
организацией сделок, влечет за собой конфликт интересов
заинтересованных лиц и некоммерческой организации.
Заинтересованные лица обязаны соблюдать интересы некоммерческой
организации и не должны использовать возможности некоммерческой
организации в иных целях, помимо предусмотренных ее учредительными
документами.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, бывший
Генеральный директор истца г-н Толченкин Ю.А. в период исполнения
своих обязанностей являлся заинтересованным лицом в совершении
сделки дарения денежных средств в размере 250000 рублей, так как
являлся одним из учредителей ответчика - ООО "ИЛВЭ "Сертиум" с
долей участия в уставном капитале 81 процент.
При этом, НФ "МОС "Сертиум" также является учредителем
ответчика с долей в уставном капитале 19 процентов.
Кроме того, в нарушение п. 3 ст. 27 вышеназванного
Федерального закона указанная сделка не была одобрена органом
управления некоммерческой организации, которым согласно п. п. 4.1,
5.1 Устава НФ "МОС "Сертиум" является Попечительский Совет Фонда.
В связи с изложенным, суд обоснованно пришел к выводу о
недействительности сделки совершенной между сторонами в силу
ст. 27 Федерального закона "О некоммерческих организациях".
Вывод суда о ничтожности сделки дарения на основании ст. 575
Гражданского кодекса РФ, является ошибочным, поскольку запрещает
дарение в отношениях между коммерческими организациями, а в
оспариваемой сделке одной из сторон выступает некоммерческая
организация, поэтому данная норма права в этом случае неприменима.
В связи с чем решение подлежит изменению в части вывода суда о
ничтожности сделки дарения по основаниям, предусмотренным ст. 575
Гражданского кодекса РФ.
В остальной части при таких обстоятельствах, решение от
13.11.01 является законным и обоснованным и у суда кассационной
инстанции не имеется оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 174 -
177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2001 года по
делу N А40-37542/01-56-395 изменить, исключив из мотивировочной
части решения выводы о ничтожности сделки в связи с ее
противоречием ст. 575 ГК РФ. В остальной части решение
Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2001 года по делу
N А40-37542/01-56-395 оставить без изменения.
|
