Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N ГКПИ02-49 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ О ПОНУЖДЕНИИ К ДАЧЕ ОТВЕТА ПО ЖАЛОБЕ ИСТИЦЫ НА ОБЛАСТНОЙ СУД ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 29 января 2002 г. N ГКПИ02-49
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  В.Н.  Соловьев,
   ознакомившись  с  исковым заявлением О. к прокуратуре  Свердловской
   области  о понуждении к даче ей ответа по ее жалобе на Свердловский
   областной суд,
   
                              установил:
   
       не  соглашаясь с тем, что прокуратура Свердловской  области  не
   отвечает  ей  по результатам рассмотрения ее жалобы на Свердловский
   областной  суд, О. обратилась с исковым заявлением в Верховный  Суд
   Российской  Федерации,  в котором просила  обязать  ответчика  дать
   ответ по указанной жалобе.
       Нахожу,  что  указанное  заявление О. не  подлежит  принятию  к
   производству  Верховного  Суда  Российской  Федерации  в  связи   с
   неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 113, 114.1,  116
   настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом.
       Заявленное О. требование в силу ст. 116 ГПК РСФСР не отнесено к
   подсудности Верховного Суда РФ.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       С учетом изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   О.  в  принятии  искового  заявления  о   понуждении
   прокуратуры  Свердловской области к даче ей ответа по ее  жалобе  в
   связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
       Разъяснить  О.,  что  она  не лишена  возможности  обращения  в
   районный суд за защитой своих прав и законных интересов.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz