Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N ГКПИ2002-142 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, ПРЕЗИДЕНТА РФ, УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 29 января 2002 г. N ГКПИ2002-142
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  жалобой  К.  на  бездействие  Правительства   РФ,
   Президента   РФ,  Управления  Судебного  департамента  Оренбургской
   области, Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ,
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  в  Верховный Суд Российской  Федерации  с
   жалобой,   в   которой   просит  признать  незаконным   бездействие
   Правительства РФ, Президента РФ, Управления Судебного  департамента
   Оренбургской   области,  Управления  Судебного   департамента   при
   Верховном   Суде   РФ,   которые  не  приняли   мер   по   внесению
   законопроектов в Государственную Думу РФ по приведению ГПК РСФСР  в
   соответствие  с  Конвенцией  о  защите  прав  человека  и  основных
   свобод,   а   также  просит  обязать  принять  меры   по   внесению
   соответствующих законопроектов.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   настоящая  жалоба  не  подлежит принятию к производству  Верховного
   Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
       В  соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо
   вправе  в  порядке,  установленном законом,  обратиться  в  суд  за
   защитой   нарушенного  или  оспариваемого  права  или   охраняемого
   законом интереса.
       Согласно   ст.  4  ГПК  РСФСР  суд  приступает  к  рассмотрению
   гражданского  дела  по заявлениям лишь тех лиц, которые  обращаются
   за защитой своего права или охраняемого законом интереса.
       Между  тем  у  заявителя отсутствует охраняемое  законом  право
   требовать,  а  у  Президента РФ и Правительства  РФ  -  обязанность
   внести   в   Государственную   Думу   Федерального   Собрания    РФ
   предлагаемый заявителем законопроект.
       Согласно  ст.  10  Конституции  РФ  государственная  власть   в
   Российской  Федерации осуществляется на основе  разделения  властей
   на    законодательную,   исполнительную    и    судебную.    Органы
   законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
       С   учетом   вышеизложенного  жалоба  заявителя   не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать К. в принятии жалобы на бездействие Правительства  РФ,
   Президента   РФ,  Управления  Судебного  департамента  Оренбургской
   области, Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ  в
   связи  с  тем,  что  данная  жалоба  не  подлежит  рассмотрению   и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
   согласно квитанции от 20.06.2001.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz