ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2002 г. N ГКПИ01-1234
Верховный Суд Российской Федерации в лице:
председательствующего - судьи
Верховного Суда РФ Маслова А.М.,
при секретаре Бирюковой Е.Ю.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
заявлению ООО "Гюйс-Кар" о признании незаконным п. 4 Постановления
Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 г. N 367 "Об
утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке,
переработке и реализации лома цветных металлов",
установил:
ООО "Гюйс-Кар" просит признать незаконным п. 4 Постановления
Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 г. N 367 "Об
утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке,
переработке и реализации лома цветных металлов".
Между тем оспариваемая норма Постановления Правительства
Российской Федерации признана недействительной и не порождающей
правовых последствий решением Верховного Суда Российской Федерации
от 18 октября 2001 г. (дело ГКПИ2001-1207, 1238, 1262). Решение
вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 219 п. 3 ГПК РСФСР суд прекращает
производство по делу, если имеется вступившее в законную силу,
вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и
по тем же основаниям решение суда.
Упомянутое решение, вступившее в законную силу, вынесено по
спору между теми же сторонами (юридическими лицами и
Правительством РФ), о том же предмете (п. 4 Постановления
Правительства РФ от 11 мая 2001 г. N 367) и по тем же основаниям
(противоречие Постановления Правительства РФ федеральному закону).
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит
прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 219 п. 3 ГПК
РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
производство по делу по заявлению ООО "Гюйс-Кар" о признании
незаконным п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации
от 11 мая 2001 г. N 367 "Об утверждении Положения о лицензировании
деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных
металлов" прекратить, поскольку имеется вступившее в законную
силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|