ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2002 г. N ГКПИ01-1908
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи
Верховного Суда РФ Зайцева В.Ю.,
при секретаре Соловьевой В.В.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
жалобе В. о признании недействительным пункта 2 Разъяснения "О
порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам,
работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним
местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и
коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за
работу в пустынных и безводных местностях)", утвержденного
постановлением Министерства труда Российской Федерации от 11
сентября 1995 г. N 49,
установил:
В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о
признании недействительным пункта 2 вышеуказанного Разъяснения
Министерства труда Российской Федерации от 11 сентября 1995 г. N
49 (далее - Разъяснение), ссылаясь на его несоответствие
действующему законодательству.
Представитель Министерства труда и социального развития
Российской Федерации Суслова М.В. жалобу заявителя не признала и
пояснила, что с 1 января 2002 года пункт 2 оспариваемого
Разъяснения не применяется в связи с введением в действие
Постановления Правительства Российской Федерации от 28 мая 2001 г.
N 416.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и изучив материалы
дела, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры
Российской Федерации Масаловой Л.Ф., просившей производство по
делу в данной части прекратить, суд полагает, что производство по
делу в части оспаривания пункта 2 Разъяснения подлежит прекращению
применительно к п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР по следующим основаниям.
По смыслу Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд
действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и ст. 13
Гражданского кодекса Российской Федерации в суде могут быть
оспорены лишь такие правовые акты (как нормативного характера, так
и индивидуальные), которые на время их обжалования являются
действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.
Согласно пунктам 1 и 2 Постановления Правительства Российской
Федерации от 28 мая 2001 г. N 416 с 1 января 2002 г. районные
коэффициенты применяются к денежному довольствию сотрудников
органов внутренних дел Российской Федерации в размерах и порядке,
установленных законами и нормативными правовыми актами для
граждан, работающих и проживающих в указанных районах и
местностях.
Таким образом, с 1 января 2002 г. пункт 2 Разъяснения,
предусматривавший возможность применения районного коэффициента
только к должностному окладу, окладу по специальному званию и
процентной надбавке за выслугу лет сотрудников органов внутренних
дел, утратил силу.
Поскольку правовые акты, действие которых прекращено, сами по
себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей
являться не могут, они не могут и нарушать какие-либо права
заявителя.
Если В. полагает, что в результате применения оспариваемого
Разъяснения его гражданские права оказались нарушенными, он вправе
требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12
ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РСФСР, суд
определил:
прекратить производство по делу по жалобе В. о признании
недействительным пункта 2 Разъяснения "О порядке начисления
процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах
Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах
Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за
работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных
местностях)", утвержденного постановлением Министерства труда
Российской Федерации от 11 сентября 1995 г. N 49.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|