ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2002 г. N ГКПИ2002-105
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением Л. к Департаменту агропромышленного комплекса
администрации Архангельской области о компенсации морального
вреда,
установил:
Л. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем предъявлено
требование к департаменту администрации Архангельской области о
компенсации морального вреда, которое согласно ст. 114 ГПК РСФСР
отнесено к подсудности районного суда.
Какой-либо правовой нормы, относящей заявленное требование к
подсудности Верховного Суда РФ, в законе не содержится, в связи с
чем оно не может быть принято к его рассмотрению по первой
инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Л. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
Возвратить Л. уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.
согласно квитанции от 2 ноября 2001 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|