ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2002 г. N ГКПИ2002-106
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
ознакомившись с заявлением Г. на действия (бездействие) суда
Железнодорожного района г. Екатеринбурга, связанные с
рассмотрением его конкретного гражданского дела,
установил:
Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
выше требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в порядке
гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявителем фактически
оспариваются действия (бездействие) судьи Железнодорожного
районного суда, связанные с рассмотрением его гражданского дела,
требование о чем не подлежит рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства, поскольку такие действия в силу ст. 239.3 ГПК
РСФСР не могут быть обжалованы в суд в порядке главы 24.1 ГПК
РСФСР.
Для обжалования действий должностного лица (судьи), связанных с
рассмотрением конкретного дела, предусмотрен иной судебный
порядок.
Состоявшиеся по делу судебные постановления не препятствуют
заявителю в случае несогласия с ними обжаловать их в порядке
надзора в вышестоящую судебную инстанцию, т.е. для разрешения
такого рода жалоб предусмотрен иной судебный порядок.
С учетом этого заявление Г. не подлежит рассмотрению в порядке
главы 24.1 ГПК РСФСР об обжаловании в суд действий должностных
лиц.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Г. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду того, что
оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|