Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ2002-106 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДА, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ РАССМАТРИВАЕТСЯ И РАЗРЕШАЕТСЯ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 28 января 2002 г. N ГКПИ2002-106
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  заявлением  Г.  на  действия  (бездействие)  суда
   Железнодорожного    района    г.   Екатеринбурга,    связанные    с
   рассмотрением его конкретного гражданского дела,
   
                              установил:
   
       Г.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если дело не подлежит рассмотрению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания заявления,  заявителем  фактически
   оспариваются    действия   (бездействие)   судьи   Железнодорожного
   районного  суда,  связанные с рассмотрением его гражданского  дела,
   требование  о  чем не подлежит рассмотрению в порядке  гражданского
   судопроизводства,  поскольку такие действия в силу  ст.  239.3  ГПК
   РСФСР  не  могут  быть обжалованы в суд в порядке  главы  24.1  ГПК
   РСФСР.
       Для обжалования действий должностного лица (судьи), связанных с
   рассмотрением   конкретного   дела,  предусмотрен   иной   судебный
   порядок.
       Состоявшиеся  по  делу судебные постановления  не  препятствуют
   заявителю  в  случае  несогласия с ними  обжаловать  их  в  порядке
   надзора  в  вышестоящую  судебную инстанцию,  т.е.  для  разрешения
   такого рода жалоб предусмотрен иной судебный порядок.
       С  учетом этого заявление Г. не подлежит рассмотрению в порядке
   главы  24.1  ГПК  РСФСР  об обжаловании в суд действий  должностных
   лиц.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Г.   в   принятии  заявления  к  рассмотрению  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду  того,  что
   оно    не    подлежит    рассмотрению   в   порядке    гражданского
   судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz