ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 24 января 2002 года
   
                                                       Дело N 14-Г02-1
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Соловьева В.Н.,
                                                        Макарова Г.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2002  г.  частную
   жалобу  Г. на определение Воронежского областного суда от 26 ноября
   2001  г.,  которым  ей  отказано  в  принятии  заявления  о  выдаче
   судебного  приказа  о  взыскании в ее  пользу  с  администрации  г.
   Воронежа   сумм,   причитающихся   заявителю   как   муниципальному
   служащему при увольнении.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Соловьева  В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       в   частной   жалобе  Г.  просит  отменить  определение   судьи
   Воронежского областного суда от 26 ноября 2001 г. об  отказе  ей  в
   принятии  заявления  о  выдаче  судебного  приказа  о  взыскании  с
   администрации г. Воронежа причитающихся ей сумм при увольнении.
       Проверив   доводы   частной  жалобы,   Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации  не  находит
   оснований для ее удовлетворения.
       В  силу  ст. 115 ГПК РСФСР поданное Г. заявление не может  быть
   предметом  судебного рассмотрения Воронежским  областным  судом  по
   первой инстанции, так как данному суду неподсудно.
       Согласно  ст.  125.3  ГПК РСФСР заявление  о  выдаче  судебного
   приказа подается в суд по общим правилам подсудности.
       С учетом данных требований закона отказ Г. в принятии заявления
   о выдаче судебного приказа следует признать обоснованным.
       Следует  учесть, что одновременно Г. было разъяснено  право  на
   обращение  с  подобным  заявлением в  районный  суд  с  соблюдением
   правил подсудности.
       При  таких обстоятельствах удовлетворить частную жалобу  Г.  не
   представляется возможным.
       Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение Воронежского областного суда от 26 ноября  2001  г.
   оставить без изменения, частную жалобу Г. - без удовлетворения.