ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 января 2002 г. Дело N КГ-А40/8289-01
(извлечение)
ПКП "Анна - Мария" предъявило ГП "Строительное управление
Московского округа ПВО" иск об уплате 34420 руб. процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Окончательно размер иска определен в 14533 руб.
Решением суда первой инстанции от 29 октября 2001 г. иск
удовлетворен.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного
акта.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу,
представитель ПКП "Анна - Мария" отсутствовал.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя
строительного управления, суд кассационной инстанции считает
жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судом первой инстанции установлено, что строительным
управлением до настоящего времени не исполнено судебное решение о
взыскании с него 35837 руб. Проценты за период с 9 октября 1999 г.
по 31 октября 2001 г. составляют 14533 руб.
При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для
удовлетворения иска правомерен.
Довод об отсутствии бюджетного финансирования отклоняется.
Данное обстоятельство само по себе не освобождает коммерческую
организацию от ответственности за неисполнение обязательств. В
материалах дела отсутствуют доказательства того, что строительное
управление принимало разумные меры для исполнения обязательств.
Довод о рассмотрении дела без представителя ответчика, не
извещенного о судебном разбирательстве, отклоняется.
Данные о надлежащей извещенности в деле имеются (л. д. 22).
Суд кассационной инстанции считает решение законным и не
находит оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2001 г. по
делу N А40-33072/01-16-382 оставить без изменения, кассационную
жалобу - без удовлетворения.
|