Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N ГКПИ2002-117 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 ПРАВИЛ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ МАРОК ДЛЯ МАРКИРОВКИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 28.05.2001 N 419, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 22 января 2002 г. N ГКПИ2002-117
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись    с    заявлением   К.    о    признании    частично
   недействительным   п.   2   Правил   изготовления   и    реализации
   региональных   специальных   марок   для   маркировки   алкогольной
   продукции,  утвержденных  Постановлением  Правительства  Российской
   Федерации от 28.05.2001 N 419,
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  в  Верховный Суд Российской  Федерации  с
   заявлением, в котором просит признать недействительным п. 2  Правил
   изготовления  и  реализации  региональных  специальных  марок   для
   маркировки   алкогольной  продукции,  утвержденных   Постановлением
   Правительства  Российской Федерации от 28.05.2001 N  419,  в  части
   слов:  "На  алкогольную продукцию должна быть нанесена  марка  того
   субъекта  Российской  Федерации,  в  котором  эта  продукция  будет
   реализована через розничную сеть или общественное питание".
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской  Федерации  применительно к п.  3  ст.  129  ГПК  РСФСР,
   поскольку  законность оспариваемого заявителем положения  правового
   акта,  носящего  публичный характер, уже  проверялась  в  Верховном
   Суде Российской Федерации по заявлению ООО "Продсервис".
       Вступившим  в законную силу решением Верховного Суда Российской
   Федерации   от  13  августа  2001  г.  заявление  ООО  "Продсервис"
   оставлено без удовлетворения.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 3  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   К.   в  принятии  заявления  о  признании   частично
   недействительным   п.   2   Правил   изготовления   и    реализации
   региональных   специальных   марок   для   маркировки   алкогольной
   продукции,  утвержденных  Постановлением  Правительства  Российской
   Федерации от 28.05.2001 N 419.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
   согласно квитанции от 09.01.2002.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz