ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2002 года
Дело N 73-Г01-11
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Горохова Б.А.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2002 г. дело по
заявлению прокурора Республики Бурятия о признании противоречащими
федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими
применению отдельных положений Закона Республики Бурятия "Об
автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в
Республике Бурятия" N 292-П от 23.11.99 по кассационной жалобе
прокурора на решение Верховного Суда Республики Бурятия от 9
ноября 2001 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Кнышева В.П., заключение прокурора Власовой Т.А., поддержавшей
доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
прокурор Республики Бурятия обратился в суд с заявлением о
признании ст. 18 и п. 2 ст. 19 Закона Республики Бурятия "Об
автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в
Республике Бурятия" противоречащими федеральному законодательству,
недействующими и не подлежащими применению.
В обоснование своих требований прокурор сослался на то, что
положения ст. 18 указанного Закона, которой установлена за
нарушение правил пассажирских перевозок дисциплинарная,
административная, уголовная ответственность, не соответствуют
действующему законодательству, а пункт 2 ст. 19 Закона РБ
противоречит п. 20 части 2 ст. 6, ст. 7, ст. 19 Федерального
закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации".
Решением Верховного Суда Республики от 9 ноября 2001 г.
прокурору Республики Бурятия отказано в удовлетворении заявленных
требований.
В кассационной жалобе, поданной прокурором, поставлен вопрос об
отмене решения по тем основаниям, что суд неправильно применил
нормы материального права и постановил незаконное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены
решения, постановленного в соответствии с установленными в суде
обстоятельствами и требованиями закона.
Принимая решение об отказе прокурору в удовлетворении
заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые
обстоятельства и пришел к правильному выводу, что оспариваемые
прокурором положения Закона приняты Народным Хуралом в пределах
предоставленных ему законом полномочий и не противоречат
федеральному законодательству.
Этот вывод мотивирован, соответствует требованиям Закона и
оснований для признания его неправильным не установлено. Дав
анализ оспариваемых прокурором положений Закона и сопоставив их с
нормами Федерального закона, суд по мотивам, приведенным в
решении, пришел к правильному выводу, что оснований,
предусмотренных Законом для удовлетворения заявления прокурора, не
имеется.
Неправильного применения норм материального права, на которые
имеется ссылка в кассационной жалобе, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК
РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
решение Верховного Суда Республики Бурятия от 9 ноября 2001 г.
оставить без изменения, а кассационную жалобу прокурора - без
удовлетворения.
|