ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 17 января 2002 г. N КАС02-06
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                     Кебы Ю.Г.,
                                                       Толчеева Н.К.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании от 17  января  2002
   года   гражданское   дело  по  жалобе  У.И.,   У.А.   о   признании
   представления  Президента Российской Федерации о  назначении  судей
   Верховного  Суда Российской Федерации, назначения судей  Верховного
   Суда  Российской Федерации недействительными, взыскании убытков  по
   частной  жалобе У.И., У.А. на определение судьи Верховного Суда  РФ
   от  28  ноября 2001 года, которым в принятии заявления отказано  по
   п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение    прокурора   А.В.   Федотовой,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       заявители  обратились  в Верховный Суд Российской  Федерации  с
   жалобой,   в  которой  просили  признать  представление  Президента
   Российской  Федерации  о назначении Нечаева В.И.,  Харланова  А.В.,
   Горохова   Б.А.,  Корчашкиной  Т.Е.,  Александрова   Д.П.   судьями
   Верховного  Суда  Российской Федерации,  а  также  само  назначение
   недействительными, взыскать причиненные убытки.
       Определением  судьи Верховного Суда РФ от 28 ноября  2001  года
   заявителям отказано в принятии жалобы (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  частной  жалобе  У.И.,  У.А. просят об  отмене  определения,
   ссылаясь на его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии   заявления  по  гражданскому  делу,  если  заявление   не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       В  соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо
   вправе  в  порядке,  установленном законом,  обратиться  в  суд  за
   защитой   нарушенного  или  оспариваемого  права  или   охраняемого
   законом интереса.
       Согласно   ст.  4  ГПК  РСФСР  суд  приступает  к  рассмотрению
   гражданского  дела  по  заявлению лица,  обращающегося  за  защитой
   своего права или охраняемого законом интереса.
       Как  следует  из жалобы, заявителями оспариваются представления
   Президента   Российской  Федерации  о  назначении   Нечаева   В.И.,
   Харланова А.В., Горохова Б.А., Корчашкиной Т.Е., Александрова  Д.П.
   судьями Верховного Суда Российской Федерации.
       Данные   акты  изданы  в  отношении  конкретно  Нечаева   В.И.,
   Харланова  А.В.,  Горохова  Б.А.,  Корчашкиной  Т.Е.,  Александрова
   Д.П.,  непосредственного отношения к правам  и  законным  интересам
   заявителей не имеют.
       При  таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу  о
   том,  что указанная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  28
   ноября  2001  года оставить без изменения, а частную  жалобу  У.И.,
   У.А. - без удовлетворения.