Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N ГКПИ2002-4 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО ВНЕСЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИЛОЖЕНИЕ N 2 К ПРИКАЗУ МВД РФ ОТ 26.11.1996 N 624 И О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 15 января 2002 г. N ГКПИ2002-4
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  жалобой  С. на бездействие  МВД  РФ  по  внесению
   изменений в приложение N 2 к приказу МВД РФ от 26 ноября 1996 г.  N
   624 и о возмещении ущерба,
   
                              установил:
   
       С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанными
   выше требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует из содержания заявления, заявительницей обжалуется
   бездействие  МВД  РФ  по  внесению  изменений  в  правовой  акт   и
   предъявлено  требование  о  возмещении  причиненного  ущерба,   что
   согласно ст. 114 ГПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда.
       Какой-либо  правовой  нормы,  относящей  данное  требование   к
   подсудности  Верховного  Суда Российской  Федерации,  в  законе  не
   содержится,  в  связи  с  чем  оно не  может  быть  принято  к  его
   рассмотрению по первой инстанции.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в соответствующий районный суд.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       С.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой  инстанции отказать  ввиду  ее  неподсудности
   данному суду.
       Возвратить  С.  уплаченную  ею госпошлину  в  размере  15  руб.
   согласно квитанции от 17 декабря 2001 г.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz