ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 12 января 2002 года
   
                                                      Дело N 74-Г01-42
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                        Василевской В.П.,
                                                    Александрова Д.П.
   
       рассмотрела  в судебном заседании 12 января 2002  года  частную
   жалобу  У.И.Ф.  и  У.А.А.  на  определение  судьи  Верховного  Суда
   Республики  Саха  (Якутия)  от  22  ноября  2001  года,  которым  в
   принятии   их   заявления  о  признании  недействительным   бюджета
   Республики  Саха  (Якутия)  на 2001  год  и  о  взыскании  убытков,
   причиненных здоровью, и компенсации морального вреда отказано.
       Заслушав  доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       У.И.Ф.  и  У.А.А.  обратились в Верховный Суд  Республики  Саха
   (Якутия)  с  указанным выше заявлением, в котором просили  признать
   недействительным бюджет Республики Саха (Якутия)  на  2001  год,  о
   взыскании  убытков, причиненных здоровью, и компенсации  морального
   вреда.
       Судья  Верховного  Суда  Республики Саха  (Якутия)  в  принятии
   данного заявления отказал, указав на то, что данные требования  ст.
   115  ГПК РСФСР к подсудности суда субъекта Российской Федерации  не
   отнесены,  а  также  на  то, что по тому же  предмету  и  основанию
   выносились  определения об отказе в принятии заявления, и  сослался
   на ст. 129 ГПК РСФСР.
       У.И.Ф.  и  У.А.А.  не согласны с определением судьи  Верховного
   Суда  РС  (Я.)  и  в  частной  жалобе  просят  об  его  отмене,   в
   обоснование  которой  указали  на то,  что  их  заявление  подсудно
   Верховному Суду РС (Я.).
       Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
   делам    Верховного   Суда   Российской   Федерации   находит    их
   необоснованными,  а определение судьи - подлежащим  оставлению  без
   изменения.
       Подсудность   гражданских  дел  верховному   суду   республики,
   краевому, областному суду, суду города федерального значения,  суду
   автономной  области  и суду автономного округа определена  ст.  115
   ГПК РСФСР.
       Заявленные  требования к подсудности суда  субъекта  Российской
   Федерации  законом  не  отнесены. Поэтому определение  по  существу
   является правильным.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Вместе  с  тем  другие мотивы, положенные в основу  определения
   судьи, нельзя признать правильными, поскольку ст. 129 ГПК РСФСР  не
   содержит  такого  основания  к отказу  в  принятии  заявления,  как
   повторное обращение в суд с таким же заявлением, по которому  ранее
   выносилось определение об отказе в его принятии.
       На  основании  изложенного, руководствуясь ст.  317  п.  1  ГПК
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия)  от
   22  ноября 2001 года оставить без изменения, частную жалобу  У.И.Ф.
   и У.А.А. оставить без удовлетворения.