ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2002 года
Дело N 74-Г01-43
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Василевской В.П.,
Александрова Д.П.
рассмотрела в судебном заседании 12 января 2002 года частную
жалобу У.И.Ф. и У.А.А. на определение судьи Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2001 года, которым в
принятии их заявления о признании недействительными и
недействующими решений избирательной комиссии о назначении даты
выборов депутатов Государственного Собрания РС (Я.) (Ил Тумэн)
отказано.
Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
У.И.Ф. и У.А.А. обратились в Верховный Суд Республики Саха
(Якутия) с указанным выше заявлением, в котором просили признать
недействительными и недействующими решения избирательной комиссии
о назначении даты выборов депутатов Ил Тумэн.
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в принятии
данного заявления отказал, указав на то, что по тому же предмету и
основанию выносились определения, и сослался на ст. 129 ГПК РСФСР.
У.И.Ф. и У.А.А. не согласны с определением судьи Верховного
Суда (Я.) и в частной жалобе просят об его отмене, в обоснование
которой указали на то, что их заявление подсудно Верховному Суду
РС (Я.).
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации находит их
необоснованными, а определение судьи - подлежащим оставлению без
изменения.
Вопросы о назначении даты выборов депутатов представительного
органа субъекта Российской Федерации - Государственного Собрания
Республики Саха (Якутия) к подведомственности судов общей
юрисдикции и, в частности, суда субъекта Российской Федерации не
отнесены, что вытекает из ст. 63 Федерального закона "Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации", в связи с чем суд правильно отказал
в принятии данного заявления к своему рассмотрению, поскольку в
соответствии с п. 1 ст. 120 ГПК РСФСР заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Вместе с тем мотивы, положенные в основу определения судьи,
нельзя признать правильными, поскольку ст. 129 ГПК РСФСР не
содержит такого основания к отказу в принятии заявления, как
повторное обращение в суд с таким же заявлением, по которому ранее
выносилось определение об отказе в его принятии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 п. 1 ГПК
РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2
ноября 2001 года оставить без изменения, частную жалобу У.И.Ф. и
У.А.А. оставить без удовлетворения.
|