Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.01.2002 N ГКПИ01-1856 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ АВТОМАШИНЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 9 января 2002 г. N ГКПИ01-1856
   
       Судья  Верховного Суда РФ А.М. Маслов, ознакомившись с  исковым
   заявлением  А.  к  Министерству  финансов  Российской  Федерации  о
   взыскании   стоимости  автомашины  "Москвич-2141"   и   компенсации
   морального вреда в размере 15000 руб.,
   
                              установил:
   
       А. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.
       Жалоба  не подлежит принятию к производству Верховного Суда  РФ
   по первой инстанции в связи с неподсудностью.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР  установлен  перечень  категорий  дел,
   подлежащих  рассмотрению Верховным Судом РФ  по  первой  инстанции.
   Требования, аналогичные заявленным, в их число не включены.
       В   соответствии  со  ст.  114  ГПК  РСФСР  гражданские   дела,
   подведомственные   судам,  за  исключением   дел,   предусмотренных
   статьями  113,  114.1  -  116 настоящего  Кодекса,  рассматриваются
   районным судом.
       В  силу  п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто  не
   может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и  тем
   судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       В связи с изложенным жалоба А. неподсудна Верховному Суду РФ по
   первой  инстанции,  но  может быть рассмотрена  районным  судом  по
   месту нахождения ответчика.
       Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  А.  в  принятии  искового  заявления  к  Министерству
   финансов  Российской  Федерации  о взыскании  стоимости  автомашины
   "Москвич-2141" и компенсации морального вреда в размере 15000  руб.
   в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что  с тем  же  требованием  он  вправе
   обратиться  в соответствующий районный суд с соблюдением  правил  о
   подсудности.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного  Суда  Российской  Федерации  в  течение  десятидневного
   срока.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz